Re: [問卦] 佛教理論感覺比基督教有理吧

作者: sufferlove (天然呆)   2025-08-05 04:02:23
※ 引述《felixchen000 (Ironic Man )》之銘言:
: ※ 引述《Rose5566MVP (賣些歌)》之銘言:
: : 個人比較偏無神論啦
: : 今天跟一個吃素的佛教的朋友辯
: : 我說:如果佛喜歡人不要吃素,創造人的時候就不該讓人可以吃肉
: : 朋友淡淡的說:人不是佛創造的,是因果理論
: : 我google還真的是這樣:一切事物都依賴於因果關係而存在,並不斷變化。
: : 乾 我瞬間頓悟了! 這個也太智慧科學了吧
: : 比起什麼上帝用灰塵創造亞當,用肋骨創造夏娃
: : 佛教理論怎麼感覺比較通啊@@
: 吃素在佛教裡面就是一件很玄的事情
: 聽起來像是為了保護其他動物的權益
: 但實際上是個人修行
: 簡單來說就是禁慾
: 所以才會有五辛
: 因為那些有味道的調料吃起來很爽
: 但沒事禁慾多痛苦啊
: 所以吃香椿 吃素肉 吃蛋 現在很多也吃五辛
: 實際上就是吃個贖罪
: 肯定還是有基本教義派
: 為了禁慾念佛吃素
: 那有什麼用呢
: 沒用 反正信阿彌陀佛就好
: 誰修行誰傻逼
: 所以不用在那邊說些大道理
: 覺得殘忍不吃肉 那很好
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 但跟教義本身根本沒屁毛關係
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
節錄入楞伽經:
應當諦觀一切世間有身命者。各自寶重。畏於死苦。護惜身命。人畜無別。
寧當樂存疥癩野干身。不能捨命受諸天樂。何以故。畏死苦故。大慧。以是
觀察。死爲大苦。是可畏法。自身畏死。云何當得而食他肉。是故大慧。
欲食肉者先自念身。次觀眾生。不應食肉。
(大慧是指大慧菩薩。)
節錄入楞伽經:
大慧。獵師。屠兒。食肉人等。惡心堅固。能行不忍。見諸眾生形體鮮肥。
膚肉充悅。生食味心。更相指示言是可噉。不生一念不忍之心。是故我說
食肉之人斷大慈種。
Source:
http://www.sutrapearls.org/toc-C/P-sutra/P-sutra1/P040/P040n0172_008.pdf
節錄佛說梵網經:
夫食肉者。斷大慈悲佛性種子。
印光大師開示:
又汝何以不發心吃素。汝試將汝身上肉,割到吃,能吃否。自己的肉不能吃,
何得日日殺的吃。一切生靈,即不是汝殺,乃以錢令人殺,殺業是一樣的。
況汝要生西方。佛以慈悲為本,汝既吃肉,即無慈悲之心。此語乃為汝真實
修行者說。若泛泛悠悠之人,雖不吃素,亦可念佛。非吃葷者,就念不得佛,
不可不知。餘不暇敘,但熟看文鈔,群疑皆釋。光冗事多極,不可常來信。
縱有所說,亦不出文鈔之外。佛法廣大,雖登地菩薩,不能盡知。然欲得
實益,只此一句南無阿彌陀佛,便可出生死,證涅槃,圓成佛道。我等下根
凡夫,非從極約之法門做,則只成種善根而已。欲得現生就了生死,夢也夢
不著。
Source:
http://m.fodizi.tw/qt/yinguangdashi/4196.html
南無阿彌陀佛。
:

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com