作者:
Almon (艾爾蒙)
2025-08-04 23:31:17看完新聞,我只想問
「所以呢?」
行政機關濫行裁處,再拿納稅人的錢打官司,輸了又怎樣?行政機關有要賠償嗎?有人要擔責任嗎?就算賠償不也是拿納稅人的錢賠?
船過水無痕,罰單被撤而已,行政機關與主官管又不用負責,撤銷的執照也不會回來,原本的頻道也被人占走了,請問NCC輸在哪?
他們撤台計畫大成功的那刻就贏麻了好嗎
可悲的是,我們拿他們完全沒有辦法,只要當權者想要搞人民,完全是0成本,你花費大把時間與金錢「討回公道」但實際上他們早就該升官的升官,該酬庸的酬庸,多年後拿著那個勝訴判決書又如何?
可憐啊~
※ 引述《CREA (人間不信)》之銘言:
: 中時新聞網
: 2025/08/04 21:19
: 林偉信
: 中天新聞勝訴!不服NCC裁罰160萬 法院認定「都有查證」
: 中天新聞台在2019年因批評當時的蔡英文政府登革熱防疫措施及農漁產滯銷
: 等3案,遭NCC共裁處160萬元罰鍰,中天提告後,最高行政法院判決中天勝訴、3
: 案都免罰確定,NCC聲請再審,被最高行政法院駁回。
: NCC在2019年對中天的3件連續裁罰。首案是2019年6月19日「中天晨報新聞」
: 節目,播出主標題為「驚!登革熱疫區拉警報,噴藥惡夢居民心驚」,評論2014
: 年陳菊任高雄市長時,爆發嚴重登革熱疫情,但NCC認為該新聞是偏頗訊息,罰60
: 萬元。
: 同年7月1日中天晚間新聞節目,播出主標題為「蔡救印越登革熱年逾8百萬,
: 韓嘆高雄人命不值錢?」批評登革熱防治,蔡政府像是一國兩制,為什麼中央不
: 照顧高雄人生命,難道比不過印尼和越南?
: NCC認為,該新聞沒將中央提供高雄例行登革熱防治補助費及高市政府申請
: 「登革熱防治經費」等相關訊息,一併提供民眾知悉,以不完整偏頗訊息,誤導
: 民眾,造成民眾對政府防疫工作誤解,罰60萬元。
: 另2019年3月28日,中天「大政治大爆卦」節目,播出標題為「拚外交、農漁
: 產滯銷,綠色執政一千零一招:撒錢」,來賓謝寒冰批評,陳吉仲是有史以來最
: 不適任的農委會主委等,NCC認為是謾罵行政機關首長,且未經事實查證,罰40萬
: 元。
: 中天不服提告,最高行政法院認為,3件新聞中天「都有查證」,NCC不察,
: 卻認為中天違反事實查證原則而裁罰,NCC解釋法律及適用法律有錯誤,判決撤
: 銷,最高行政法院駁回上訴確定。
: https://www.chinatimes.com/realtimenews/20250804003938-260402?chdtv