※ 引述《DFIGHT (Dknight)》之銘言：
: 各位30cm F cup大大
: 剛剛做夢 想起小學
: 我小學生的時候 幾十年前發生一件事
: 有人告班級老師說我自我抄襲
: 我反跟老師說 他損害我的名譽
: 地理老師說我沒抄襲 學校也說我沒抄
: 為什麼我自己講的話
: 還要註明引用說 這是我講的話
: 我不是抄襲別人也！！！！！！？
: 而且我說的話還被學校承認我沒有抄襲耶
: 學校和科任老師大 還是你班導大啊？
: 老師說 你這樣不對喔 他告的很合理也
: 你就是抄襲宅啦 你有罪 不能反告人家誣告
: 哇靠！ 是這世界錯了還是我錯了？
: 這老師是不是屋告（台語）阿？
:
哈哈，原PO一定是在暗指高虹安的案子，其實我懶得研究高的情況，所以我不清楚她是
遇到什麼狀況，對於她敗訴，我無感，本來就沒在關注。
一般性地說明一下，不是針對高虹安喔。
問：
噢，我跟指導教授某甲聯名發表了一篇期刊論文，刊在Journal of Bluffing，作者只有
我跟指導教授某甲而已，然後我把這篇期刊論文幾乎原封不動地變成我的碩博士論文，
而且碩博士論文裡面沒提到Journal of Bluffing的這篇，那，完蛋了，是不是有人檢舉
我，就會被判自我抄襲了？
答：
這個情況，應該爆炸多人都有吧～但請放心，這完全OK～～～
首先，你的碩博士論文封面就寫了，指導教授是某甲，所以你並沒有掩蓋某甲有貢獻的
事實，其次，因為碩博士論文只能算「著作」，而不算publication，所以你也沒有重複
publish的問題，你那個Journal of Bluffing的內容，確實就只發表過一次，就是發在
Journal of Bluffing上而已，沒有其它的。
蛤？碩博士論文不算publication？對，因為如果是publication，那就有publisher，
請問你碩博士論文的publisher是Springer、Elvesier、還是啥？都沒有嘛，所以不算
publication啊！
蛤？如果這樣都能算OK，是要怎樣才可以不OK？
問：
我跟指導教授某甲、及另一個人某乙聯名發表了一篇期刊論文，刊在Journal of Joking
上，然後我把這篇期刊論文改一改，當作我的碩博士論文，雖然有改一改，但整篇期刊
論文的內容實質都寫到我的碩博士論文裡面了，然而，我的碩博士論文完全沒有提到
某乙，包括我沒有cite Journal of Joking的那篇文、也沒有在論文的任何地方說某乙
有貢獻。
答：
這就有問題了，因為某乙既然是期刊論文的作者之一，理應是有貢獻的，然後即使你
文字有改過，你還是實質把整篇期刊論文的內容－包括某乙的貢獻－放到你的碩博士
論文裡了，然後讀者讀完你的碩博士論文，竟然無從得知某乙其實有貢獻，那當然就
有問題了。
這時候是引註不當、還是抄襲某乙，我不清楚，但不是自我抄襲，就算故事改成你原封
不動地把期刊論文抄到碩博士論文裡，也仍然不是自我抄襲，因為被抄的是某乙，而且
如前述，碩博士論文不算publication，所以你擔心自我抄襲的東西，其實只publish一
次，這樣不算自我抄襲。
那怎麼辦呢？去學校抽換一下碩博士論文吧，很多大學都允許畢業後還能抽換呀。
我的認知是上面這樣，請盡量砲轟，但拜託別砲轟簽名檔唷，感恩。
南無阿彌陀佛。