在脆看到鳥鳥的回應：
1.2021年9月起，陳時奮質疑高虹安抄襲
2.2022年8月26，高虹安提起誹謗罪告訴 高3.虹安論文2022年8.9月做出修改紀錄
4.8/26控告翁達瑞
5.8/24有上傳B版本論文
6.9/17上傳C版本
八又翻了嗎？
※ 引述 《giorno78 (天晴)》 之銘言：
: 　
: 時間順序是如下：
: 　
: 0. 高虹安的論文在網路有傳聞是抄襲的。
: 　
: 1. 高虹安先把論文依學校的建議，加上引用與致謝。以免事後還有爭議。
: 　
: 2. 翁達瑞接下來，拿舊的論文版本在那說高虹安論文抄襲。
: 　
: 3. 所以高虹安在告翁達瑞時，把已更新的論文提上去，說學校確認論文是沒問題的。
: 　
: 4. 法官說，高虹安拿改過的論文來告，是明知有自我抄襲的誣告，蓄意誤導檢察官。
: 　
: 但明明對學校來說，舊版本與新版本都沒有抄襲的問題
: 　
: 如果是學倫會認定有抄襲的論文，也不會因為加入引用與致謝，就變成沒有抄襲。
: 　
: 況且明明是高虹安更新版本在先，翁達瑞再拿舊版本到處說高虹安抄襲。
: