[問卦] 美國關稅犯了戰術性錯誤對吧?

作者: mystage (亭)   2025-08-02 10:05:40
站在美國的立場,
國債高築,確實是應該找財源。
事實上全球依賴美國的消費,
這也是對的,當初全球互相願打願挨,
所以做出了全球化分工的產業鏈。
加關稅確實是美國最佳的財源,
但會消耗美國百年累積下來的信用,
兌現成錢。
不過川普犯了重大失誤,
就是解放日。
真正對關稅產生效果的是後面這三個多月,
美國一對一,各自對各國談的階段,
實際磋商後,
出超美國的國家,
鑒於貿易甚至國防的依賴性,
所以願達成相當數額的交換。
其中會有個標竿,
然後競爭對手會看著標竿來定錨。
比如美國先放了英國10%這是底線。
然後再放日本韓國暫定25%
台灣就會先以25下去談。
後來日本談成15%,
競爭對手就會將15%當成目標。
這段的重點是各個擊破,
資訊不對稱。
美國位於資訊核心,
掌握所有對象的談判資訊,
可以獲取最大利益。
所以,
當初完全不應該搞解放日,
而是先跟英國談好一個關稅,
然後個別擊破。
等到公佈時,
已經談完幾個主要國家了。
加多少關稅是確定的事實,
恐慌會減少。
再說對中包圍網,
目前解放日後名存實亡。
逐一擊破的狀況下,
還有機會維持包圍網,
但美國對全世界關稅宣戰的那天起,
就注定了包圍網被摧毀。
結論就是,
根本不必搞解放日,
好大喜功對獲取關稅一點幫助都沒有。
大家覺得有需要四月,
美國對全世界的宣戰嗎?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com