另外就台灣這次談關稅的表現，真的可以用「丟臉到國際」來形容。
這部份也不用替他們找藉口了。
爛就是爛，談判桌上爛成一攤爛泥，完全不堪一擊。
但熟悉談判內情的朋友也跟我說，
其實這次台灣的代表是被丟出去當炮灰的。
大家可能不知道，真正管貿易關稅的人不是出去談的人，是美國想幾%就幾%。
出去的人只是被推上前線表演的一張臉，背後根本沒半點主導權。
我也是第一次聽到覺得幹怎麼可能？
但真的，貿易談判桌上要談稅率的決定權，
都在那些政治協商單位的手上，
台灣的代表連談判底線都要等訊息才知道，
連對方提出什麼條件都不能馬上回應，
要等，等回報，等指示，等上級拍板。
派出去的名義上是主談機關，
但實際上就是上面叫你笑你就笑，叫你閉嘴你就閉嘴。
這次談判根本不是破局，而是根本沒人準備要成局。
主事的人還在想怎麼保住自己的選舉資源，
談判桌上的人一臉茫然，像是被抓去補考卻沒念書的考生，
一句英語都講不順，卻還硬要出國演戲。
這些年來負責對外協商的體系早已被搞成一灘死水，
講白了叫作文官升遷溫床，講難聽一點就是黨國老包袱。
你以為他們會真的去跟對方拚關稅？
不，他們最擅長的是：開國內記者會，塑造「我們很努力了」的假象。
32%也罵，20%也罵，罵來罵去全是演戲。
反正講難聽一點，這些人在乎的是「今天的新聞標題」，
不是「台灣的實質利益」。
建議乾脆出個劇本，寫好台詞、誰該演憤怒、誰該裝理性，
每場談判前先開個彩排，
至少我們看戲的時候，不會這麼覺得難看。
反正關稅沒談成，是大家早就知道的結局，
只希望下次不要再叫那些早該退休的老官演戲，
打臉打久了，連觀眾都沒興趣了。
※ 引述《zkow (逍遙山水憶秋年)》之銘言：
: 備註請放最後面 違者新聞文章刪除
: 1.媒體來源:
: ※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單）
: ※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許
: ettoday
: 2.記者署名:
: ※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字，請勿張貼，否則會被水桶14天
: ※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社
: 陶本和
: 3.完整新聞標題:
: ※ 標題沒有完整寫出來