其實今天這事情發生後，我才了解某些民主掛在嘴邊的完全沒有民主概念
我在某版寫了篇文章，大意是這樣的
執政黨去談了這些條件，不管是降貨物稅、降關稅、或是要用國家資金投資美國
都需要經過立法院去立法
但執政者似乎目前完全沒有跟多數的在野黨進行溝通
所以其實主戰場會是在執行面
不管你認為對方的立場如何，這些代議士就是民意選出來的代表
以民主國家來說，他們就是執行人民的意志、保障投票人的利益
假如執政者談出了一個"自認"最好的條件
就端回來硬上議會，你是如何要這些民意代表接受?
你事先沒溝通、也沒討論，也沒讓這些民意代表去蒐集資料和評估民意
民主不就是透過選票以及溝通去達成國家政策以符合多數人的利益嗎?
結果下面一堆推文超有趣的:
- 預設立場: 藍白不想溝通 => 你搞公民運動還要人家跟你溝通?
- 預設立場: 藍白轉頭就把條件轉告給中共 => 被抓到的好像都自己人?
- 預設立場: 藍白沒有想要為台灣好 => 所以多數選民都不想要台灣好
- 預設立場: 藍白只想扯後腿 => 我以為藍白立委是執行人民的意志?
就是一群本位主義的人，認為立場對了連民主程序都可以不用管
認為只要扣了帽子，協商和民主都可以擺到一邊去當成裝飾
真的是大開眼界了
所以，最不民主的其實就是這些人
他們反而是在追求中國那種民族主義單一立場的統治