整理一下：
陳時奮：你抄襲自己 而且抄了2/3
高：我沒有
學倫會：沒有
高虹安提告妨礙名譽，檢察官：不起訴
陳時奮提告誣告
法官：你明知自己抄襲還告人妨礙名譽，判刑
請問法官怎麼知道高虹安明知？
一樣邏輯：
法官明知：「
高虹安不知自己抄襲
學倫會也不知道高虹安抄襲
法律用語甚至根本沒有「自我抄襲」
學倫會也說沒有著作權問題」
卻堅持要判誣告罪成立
請問以這個邏輯 我是不是能合理懷疑
這法官是明知自己在政治迫害
卻裝中立 當民進黨走狗 還要騙？