※ 引述《zaq1xsw2121 (aaaa)》之銘言：
: 日本花2.5億歐元請法國處理111噸核廢料
: https://reurl.cc/pYZLvd
: 2.5億歐元 也不過就80幾億台幣
: 跟台電千億虧損比起來 也還好吧
: 美國在臺協會 2個月前說樂意提供台灣新的核技術 還有幫助處理核廢料
: https://reurl.cc/LnXN5x
: 台電的錢繼續無底洞虧下去
: 還不如給美國阿爸賺
: 要多少錢開個價 假如合理的話很值得吧
: 還能縮減貿易逆差 變成新的談判籌碼
: 國內產業看能不能犧牲少一點
: 數十年前台電就有提出想要國外處理核廢料預算
: 但被立法院擋下來
: 現在時空環境大變
: 應該可以談談吧
: 根本也不用放誰的家呀
主要是台灣自己也沒有MOX核電廠
送去給外國做MOX燃料
最後的廢棄物，還是會回到本國內
就只是讓核廢料暫時離開台灣
為期大概二十年上下吧
好處是真正達到非核家園
核電廠停機，高放廢料也消失
沒有任何核災的可能性
但被當時的在野黨民進黨反對
後來就沒消息了
其實台電2013年有與美國德州討論過這個問題
當時對方好像也有一定的意願
事實上，原能會這兩年赴美曾做此調查，有意願的是佔地1753 平方公里的德州Loving 郡
，2013年的人口數僅有93 人，不僅有人員稀少優勢，且得到德州選出的眾議員Joe
Barton支持，由於鄰近WIPP 廢料處置先導場及URENCO 燃料廠，也較易取得技術支援，獲
得美國許多國家實驗室專家的支持，德州政府已開始審查計畫申請使用土地事項 ，規劃
是在2025年作為美國核廢集中貯存場。（洪敏隆／台北報導）
原本是蘋果的報導，現在找不到原網址了
https://www.pttweb.cc/bbs/Gossiping/M.1481892065.A.BD9
而清華大學的實驗爐
本身也會產高放廢料
這些廢料是跟美國談，請美國回收回去的
而更之前與北韓談低放廢料安置
信傳媒
核廢料黑歷史》26年前台灣計畫送到北韓存放　朝鮮也被疑曾偷倒台灣海域
1997年台灣的台電公司和北韓政府簽署一份運送計畫合約，台灣以數千萬美元的價格，將
6萬桶低放射性核廢料運至北韓存放。
【核廢料黑歷史》26年前台灣計畫送到北韓存放　朝鮮也被疑曾偷倒台灣海域】
出處：信傳媒( https://www.cmmedia.com.tw/home/articles/41102 )
所以
放外國也不是不可行
甚至也不算是沒有先例的
其實就邏輯來說
譬如美國中國俄羅斯這種土地大到不行的國家
且自己也狂用核能的國家
如果他國去跟他們談
核廢料送他們家
每年還要付多少保管費
直到永遠
也真的未必沒有討論的空間
不過靠別人不如靠己
既然現在蔡英文政府提出的報告中指出
台灣花崗岩母岩層可以做為終處場地質使用
那又何必捨近求遠呢？
特別
終處場本身也是會挑選遠離人口密集處
說甚麼放你家
又不是家裡住海邊，整個縣市都是你家領土
在禁建區外，要到終處場
你可能還得用開車的
隔絕於人類生活區的終處場
對人體又沒有甚麼危害性可言
非要花大錢扔國外我是不理解是甚麼邏輯啦