有一說一
我覺得這事不怪林智堅
認養是以市府名義認養
而不是以個人身分認養
照顧也是市府中的員工在照顧
不是林智堅
林智堅根本不是主人
狗也沒認林智堅當自己的主人
狗認的主人 應該是照顧牠的市府人員
重點來了 市府人員 也不是真心要認養
只是在做自己的工作 領一份薪水而已
就像動物園中 負責照顧長頸鹿的員工
就只是工作 並不是真心要養長頸鹿
難道動物園關了
能要求員工 或園長 把長頸鹿帶回家養一輩子嗎?
就算狗沒有咬民眾或記者好了
只要林智堅任期一結束
那麼以市府名義認養的狗
本來就該回收容所 總不能情勒下一任市府繼續養
畢竟認養狗來做宣傳 只是林智堅那任市府的政策而已
所以狗早晚就是要回收容所
真正該做的 是未來訂下規則
禁止機關以機關名義 認養動物才對
又不是寵物店有店狗店貓店兔店鼠
政府機關就不需要機關狗
林智堅只是政策上失誤
但說他棄養 就太過度究責了
其實丟回收容所 已經是很仁慈了
黨要是早知道 會有今日的政治風暴
當初直接把狗帶到移工聚集地棄養
讓移工煮來吃 就乾乾淨淨了~
大家說對不對！