台灣對於車損的判決，通常都是雙方最後都不滿意
之前我朋友停紅燈被後車撞，後面全部被撞爛光光，對方全肇責但搞了半年多了現在還在擺爛
就這件案子來看
你可能覺得只是把他車子碰倒為什麼要賠這麼多
但對方可能覺得車子停的好好的怎麼莫名其妙被人家碰倒
不過上法院的確要看對方車齡
但是法院的折舊標準也很詭異
一般市場的折舊根本不是法院那套
用法院判的折舊金額你去市場上絕對修不好
但有人會主張不然你自己去修
畢竟把人家車搞出車損，肇事者本來就有義務把人家的車子恢復原狀
不論你是故意還是不小心，誰叫你要把人家車子碰倒……
不過看估價單，原廠給的可能都是新品價
法院可能會考量零件材料的折舊給你打個折
但上法院如果對方給你二手零件的估價單
就不一定有折舊可以要了
看車損情況，我覺得你可能也要賠人家賠個一萬啦
想想如果是自己的車被人家碰倒結果法院只賠你一兩成你會高興嗎?