1.媒體來源:
民視新聞網
2.記者署名:
高睿鴻
3.完整新聞標題:
快新聞／檢討大罷免失利原因　沈伯洋反思：台派做的圖為何不是由黨先做？
4.完整新聞內文:
根據日前全國多地罷免開票結果，顯示罷免方遭逢大敗，國民黨24立委及新竹市長高虹安
，通通度過罷免難關。因此，外界檢討罷免失利的聲浪，排山倒海湧現於各大論壇，民進
黨立委沈伯洋也發文檢討黨和行政體系，坦言需要更完整的社會溝通單位。他舉例說，最
近看到台派做了很多圖，確實收到成效，但為何這些圖不是由黨自己先做出來？同時更直
言道，「抗共」不是錯誤議題，很多淺藍民眾也會支持。
沈伯洋首先表示，仔細研究數據和催票率後，發現罷免團體在好幾個區域，皆是大有斬獲
；反觀黨內，他則建議現階段除了聚焦於823之外，應啟動與726罷團的對話。「我自己這
禮拜會先做，但之後需要黨系統性地做，也需要協助好不容易出現的地方凝聚」。
他接著表示，黨和行政體系也需要完整的社會溝通單位，「看到台派做了很多圖，確實有
效，但我們要問的是，為什麼這個圖不是我們黨內自己先做出來？」。沈伯洋續指，他也
不認為此次罷免戰主打的「抗共」是錯誤議題，事實上只要看數據，就知道抗共其實是針
對淺藍的訴求。他甚至說：「我辦公室今天才接到淺藍民眾電話，說自己投同意，為什麼
還這樣」？
沈伯洋說明，抗共與保台其實是一體兩面，自己的專長雖是中國滲透相關，「但是我們要
完善更多保台工作：生活條件、基礎建設、勞動保障、育兒長照等等」。他無奈地說道，
完全執政的時候，民進黨通過的法案大概只有10％與國安有關；卻被說「只會抗共」，那
是話術，那是要我們「放棄討論威脅」的話術。
沈伯洋強調，雖然我們不應受話術影響，但也需要正視那個90％就是做得不夠、訊息也沒
管道傳遞出去。他坦言說，未來應強調「三分國安韌性，七分安居樂業」，民進黨必須提
出具體措施，重新對接公民、企業與專業團體；「建立溝通管道，我們需要用簡單方式，
講清楚共同守護家園的方法」，沈伯洋說。
5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://www.ftvnews.com.tw/news/detail/2025729W0075
6.備註:
這咖到底哪裡找來的?怎麼這麼有趣?大罷免大失敗原來是中央廚房圖做得不好，要不
要訂閱一下ChatGPT, Gemini還是Grok? 我建議是Grok，Grok的圖比較有趣。
對了，沈伯洋，你誹謗我們是中共網軍還欠我們一個道歉，然後專長是中國滲透，
抓到了-5個共諜