這就故意的呀~
故意在罷免之後圈選公佈主任檢察官
就是在告訴你們台灣人
你們民意的展現對我大司法系統的法官、檢察官沒屁用啦
我司法就可以不鳥你民意，怎樣~
我們司法的人、司法的邏輯
要用誰、要升誰，我們司法內部決定
頂多跟黨商量，誰鳥你們民意呀
就是這樣~
辦案辦成這樣也能升官，台灣的司法【爛呀】
柯文哲，檢察官手上的牌就只有
Ａ.證人: 林欽榮
Ｂ. Excel 1500
※ 引述《court0043 (紅色十月)》之銘言：
: 林俊言升官這新聞，夠打醒沉醉在「勝利」的各位了吧！！
: 你們在勝什麼？
: 什麼都沒變啊！
: 就問了：
: 亂起訴、起訴書不知在寫啥小的檢察官，仍然升官了，
: 你能怎樣？
其實檢察官是行政官，隸屬於行政院
具有上命下從的特性
這些人能升官，那代表行政院能接受，行政院院長能接受，總統能接受
民進黨能接受，而且滿意
才讓他們升官的不是嗎? 是呀
: 像是病毒一樣，沒直接證據的案件，能繼續關被告，
: 代表連法官都願意為政治服務。
台灣法官也沒幾個好的
: 如果你什麼都不能做，
: 那有沒有改變這一切的建議，或方向？
: 還是只有嘲弄？
: 這戲碼不是第一次了，
: 前幾年起訴、公訴馬英九的檢察官，當年全升。
: 我的意見：憑什麼我們不能選舉各區的檢察長？
: 憑什麼我們不能用選票，把不適任旳檢察官、檢察長、法官罷掉？
: 按：
: 檢察官升主任，其實沒有改變薪水，
: 但案件量爆減到幾乎不用辦案的程度，司法加給照領。
: 那是一個「聽話才可以有正常工作量」的體制，
: 這幾年很多主任檢察官離職，就是八年期滿、要回去輪分案。
: 所謂的「檢察長分案，會破壞整個檢察官體制」也是相同的意思。
其實我認為，台灣司法官這種品質，薪水給太多了
應該減薪
台灣的制度也只保障司法官的"本俸"而已
不是本俸的其他都是可以增減的，是可以動的
誰跟你講說台灣的制度是保障你司法官的全薪了，我呸~