我不知道國昌有沒有去調招標文件(全卷)過來看,
如果單看決標公告, 就喜孜孜地拿出來電, 翻車的機率其實很高
(決標公告其實看不出甚麼東西)
就新聞的幾個問題:
一, 全聯做有衣服嗎?
還真有, 經濟部的工商登記
F104110 布疋、衣著、鞋、帽、傘、服飾品批發業
他布疋、衣著的零售批發都有登記 ( 我猜可能主要是吃下大潤發, 讓他有批發能力)
二, 其他四家看名字, 也都不是服飾批發商, 一看就知道資本額比全聯還低
, 不決給全聯才有鬼
===> 這也是我前面講的, 單看決標公告, 看不出甚麼東西
三, 超過預算可不可以決標?
還真可以,
工程會的定型稿:
a. 投標須知有一個讓你勾: 是不是超過預算直接判不合格? 如果不勾, 當然可以決標給他
b. 另外一個地方如果有勾: 如果到時候預算被立法院刪除, 後續契約直接終止, 案已執行
的辦理結算
c. 他名字已經有寫了, 這是開口契約
abc 這三個地方設定好, 超過預算決標是ok的 , 主管機關的定型稿就是這樣設計的
國昌幾乎沒做過這麼基層的行政事務, 每次電這種很細節的東西, 其實蠻容易翻車的
所以其實立法委員的助理其實蠻重要的, 委員不懂這些這麼細節的行政庶務,
助理要會看且看的懂, 能跟委員講
ps: 前面 abc 三點綜合起來看, 其實對廠商不公平,... 等於是沒錢, 隨便跟廠商唬爛
(他這樣, 廠商成本利潤其實很難抓),... 不過, 沒辦法, 政府就是最大的甲方, 擺明就是開黑店
乙方也只能吞(開口契約是可以無條件終止並結算的)