作者:
areses (areses)
2025-07-28 18:46:08現在罷團把責任推到民進黨頭上其實蠻怪的,因為選前一夜,曹興誠就說了,大罷免與民進
黨無關。
而且選前不管是蔡英文還是其他民進黨大佬,出來講話都是希望大家出來投票,而不是出來
給民進黨投票。大家都在讚頌這是民主的勝利,是人民聲音的表達。
所以民進黨一直歡迎大罷免,但因為這是民眾自發的行駛自己的權力,這是公民覺醒。所以
,即使說到投票,也是鼓勵大家行使自己的權力。民進黨不是選後才講沒有輸贏,而是選前
就在講沒有輸贏,只有民主的勝利。
可以說,民進黨全黨一直是站在台灣和民主的高度來看待這次大罷免,而不是黨派之爭。
是藍白孜孜不倦的推動大罷免成為黨派鬥爭,並藉此獲勝,但這勝利來之不武。
曹興誠選舉失敗後,抱怨民進黨只在旁邊看,可能他的角度是民進黨只想收穫,不想付出,
但這是不是也證明了,民進黨根本不願意積極參與。
民進黨樂觀其成的是大罷免的進行,而不是誰勝誰負,因為這是人民的事,如賴清德所言,
這是民主和台灣的勝利,而不是哪一派的勝利。
而藍白舉全黨之力,全力的發動自己的政治機器去碾壓普通公民組成的罷團,當然也就勝之
不武。所以選後很多民團發聲,他們是小蝦米對抗大鯨魚,是人民遇上了高牆。
相信,如果民進黨如同藍白一般,全體下場撐罷免,成為真正的政黨對決,巨鯨對上哥吉拉
,大罷免比如不會是如此結局。
但藍白現在一直想看綠營抓戰犯,民主的勝利為什麼要抓戰犯,難道你認為726是獨裁的勝
利嗎?
藍白也要提高自己的政治站位,藍白不只是政黨,也不是利益集團的代表,歸根結底,藍白
是全台灣人的藍白,也要站在全台灣利益的高度,民主發展進程的高度,以及歷史進程的高
度來看待問題。
※ 引述 《str8g》 之銘言:
:
: https://www.upmedia.mg/news_info.php?Type=1&SerialNo=236062
:
: 【內幕】「從未想過零席最壞劇本!」 綠高層誤判情勢敗戰危機處理大亂套
:
: 胡宥心 2025年07月28日 12:27:00
:
: https://www.upmedia.mg/upload/article/20250728124105806165.jpg
: 大罷免變成大失敗,民進黨與公民團體聯手罷免吞蛋,是許多人始料未及。(資料照片/
: 美聯社)
:
: 大罷免投票結果,24席國民黨立委全守住,民進黨與公民團體聯手罷免吞蛋,讓執政團隊
: 措手不及,黨內傳出改革呼聲,以免海嘯波及2026地方大選。令罷團與黨內不滿的是726
: 敗陣當天,僅有民進黨秘書長林右昌與民進黨團幹事長吳思瑤出面,卻是出來切割罷免為
: 「公民行動」;黨政高層解釋,民進黨不會切割,而是事前的沙盤推演都預估至少罷掉3
: 至5席藍委,根本沒推演過最壞劇本,高層強調,賴清德總統一定會出面展現態度、回應
: 民意且與在野黨溝通,只是需要時間反應。
:
: https://i.meee.com.tw/i32lD0k.jpg
: 民進黨內已陸續向賴清德提出建議,待思考完下一步後定會出面回應這次民意結果。(資
: 料照片/民進黨提供)
:
: 民進黨敗戰後危機處理 引爆更大內訌
:
: 大罷免結果讓外界震驚,連選前民調顯示會落馬的板橋立委葉元之都驚險過關,大罷免變
: 成大失敗,民進黨內湧出檢討聲浪。綠營高層第一時間敗戰處理更是令公民團體與黨內錯
: 愕,林右昌稱是公民行動,不是政黨對決也無關政黨勝負;吳思瑤還要大家不要因為短暫
: 失敗或輸了就否定民主,不要只要贏了才愛他們,但如此的危機處理方式,卻引爆黨內與
: 公民團體間的更大內訌。
:
: 民團不滿民進黨切割,大罷免發起人曹興誠直嗆823不玩了,給民進黨自己接手;黨內也
: 有改組呼聲,全因第一時間敗戰處理荒腔走板,沒有高層出面穩定軍心或安撫民團,甚至
: 沒有一個府院黨代表正式到濟南路開票舞台向公民致意導致,全程亂了套完全不像執政多
: 年的擅長危機處理的民進黨,也引發黨內議論。
:
: 「真的沒想過最壞劇本!」黨政高層坦言,選前最後民調都顯示至少板橋葉元之會被罷掉
: ,剩下幾乎都是五五波風向,但後來百工百業自行發動表態、選前造勢人潮等等,都讓罷
: 團與決策圈有樂觀判斷,就算五五波的地方沒守住,至少有3席到5席罷免空間,因此在投
: 票前的沙盤推演中,並沒有「零席」的劇本,才會在開票後的第一時間府黨無法第一時間
: 因應與準備。
: