Re: [新聞] 曹興誠放下823 徐巧芯諷「早說要小

作者: kaky (菩提本無樹明鏡亦非台)   2025-07-28 11:51:45
※ 引述《rabinson (何時無事一身輕?)》之銘言:
: 我目前看到新的攻勢是改打這個
: https://i.imgur.com/g3FbpUm.jpeg
: 辦一場核三公投要11億,
確實啦辦核三公投是浪費錢
但是之所以浪費錢就是因為民進黨政府在法規已經通過可以延役下
堅持不啟動程序
所以才需要核三公投
如果政府願意按法律程序啟動延役程序
那麼公投的 11億可以省下來
核三年發電 168億度電 依替代發電方式:
台電一年可以省下 燃氣 330億
燃媒 65億
20年省下 1300億~6600億
那麼現在我們花 11億去督促政府 為未來省下 1000~6000多億
根本就是賺翻了....
而罷免案除了失敗白花錢
通過以後 又要重選 再多花一次錢補選
補選結果
若是藍白過半 國會還是一樣 證明就是浪費....
若是綠的過半 國會就會否決核能延役 未來要多花1000-6000多億
一個是能賺 上千億的公投
一個是浪費幾千萬的罷免甚至可能虧幾千億....
: 罷免立委一個只要2000萬,
: 我猜他們要表達的:
: 我們要辦的事情很便宜,
: 藍白要辦的事情就很貴,
: 所以我們有替國家省錢,
: 藍白才是真正浪費國家錢的人
: 但我覺得很妙的:
: 他們不會動腦想想嗎,
: 公投不就是,宣傳 +投票
: 不管投什麼政策,應該成本是差不多的吧。
: 怎麼可能同樣的投票,
: 726只要6億,
: 823就要11億?
: 第二個問題是:
: 怎麼沒有人去質疑,這個政府執行的選舉投票,辦一場就要11億,
: 這合理嗎?
: 第三個問題是,
: 有些人還把61除以所有立委,
: 說罷免一個只要2000
: 這算法也怪怪的吧?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com