所以之前民進黨堅持的原則
不得為增加支出之議
https://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/1715933
https://www.storm.mg/article/11053419
可以為了「比對手更有感」就放棄嗎
這樣到底是負責任的政黨
或者 為選舉的政黨
之前憲法學者一面倒認定違憲
無目的揮霍
https://www.businesstoday.com.tw/article/category/183027/post/202507250012/
是不是現在應該出來反對民進黨了?
※ 引述《VB6 (VB)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: 風傳媒
: 2.記者署名:
: 黃信維
: 3.完整新聞標題:
: 大發錢時代來臨？民進黨認被普發1萬打垮　黨內有呼聲「藍白提福利就加碼」
: 4.完整新聞內文:
: 7月26日罷免案全數失敗，民進黨內部對結果震撼不小，許多黨內人士直言，真正的壓力還
: 在8月23日第二波罷免，若再度失利，恐讓政權威信進一步崩解，對接下來的2026年地方選
: 舉更有嚴重影響。一民進黨幕僚指出，國民黨結合地方派系、耳語宣傳與基層組織戰，讓不
: 同意票全面壓過罷免票，這種打法綠營幾乎無力招架，「如果第二波還是這種節奏，結果可
: 能更慘」。
: 前述幕僚私下表示，罷免案證明基層選民對短期利益高度敏感，但這並不是選民的問題，畢
: 竟對財政紀律、長期政策規劃不在意。國民黨只要開出補助1萬元、減稅等簡單承諾，再透
: 過里長、社群媒體和社區耳語散播「不投票就沒補助」、「福利會消失」，其實票源就能被
: 穩穩鎖住，「我們花很大篇幅談國家財政和國防等政策，對他們完全沒感覺」。
: 因此，黨內開始出現不同聲音，主張民進黨不能再被動回應，應該直接用「比對手更有感的
: 方式」搶回話語權、基層選票。一黨內人士指出，如果國民黨提普發1萬元，民進黨就應該
: 主動加碼，或是將他們的提議換個名稱、結合國家安全和重大建設經費一起推出，讓選民直
: 接感受到執政的差異，讓選民馬上有比較，這才是基層聽得懂的語言。
: 前述人士指出，罷免失利讓民進黨看清基層動員的巨大差距，「國民黨的組織戰和耳語戰是
: 一起發動」，只靠罷免民團志工和社群根本比不上。尤其此次民進黨組織未強力動員下，面
: 對更為艱難的8月23日第二波罷免壓力比預期更大，甚至屆時還有重啟核三公投，如果不在
: 短時間內提出明確、讓選民直接有感的策略，恐怕還會重演相同敗局。
: 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: https://www.storm.mg/article/11055797
: 6.備註: