這次我相信很多人和我一樣用AI來預測罷免席數，
我這裡用了三種平台Perplexity, ChatGPT, Gemini
幾乎都是預測3-5席的被罷免的席次，
但7/26選完25：0完封也是非常令人意外，
有人說AI無法預測人心，所以失敗。
有人說因為中共挹注大量資源導致大罷免失敗，
所以沒有達到預期的3-5席
本來我正在思考為何預測失真，
恰恰正是這句話引起我的一些想法，
我就利用了AI統計選前一個月
網路新聞數量和民調比對，發現一些有趣的事情
顯示大罷免相關新聞統計幾乎佔據上風，
光是三立發布的新聞平均一天發出1000多件
完全符合之前板友說明，南部災情幾乎被蓋牌
媒體一天關於大罷免的新聞數量發布近4000篇幅
而其中三自民約占據2500多則，超過6成
其他的媒體也是非常之多，
幾乎一面倒的大罷免大成功，百工百業挺罷免
這些數量才是導致AI才是在做deep research
極大偏差的問題。
而這些的網路聲量也印證了有團體投入大量資源
來引導風向，
所以也正好證明了這次並沒有什麼中共干擾，
這次的偏差其實也是造成某些社群演算法
同溫層如此厚的原因，
再加上當局如文革般的操弄，輔以社群力量擴散
使得一群人搭上失智列車，最終25：0…
這次也真的是令人意外…