※ 引述《kenbo (我愛蘇智傑)》之銘言：
: 台灣ai教父
: 台灣AI LABS創辦人
: 杜奕瑾杜董事長
: 剛剛再次發文！
: ——分割線——
: 罷免案是一個成果的公民實踐，為自由的努力不會失敗
: Team A B是兩個立場不一致的團隊，同時提了罷免案。
: Team A：25罷免案走到第三階段， 但未能通過。
: Team B：0案通過第一階段。
: 只看第一部分解讀為 Team A挫敗， Team B成功代表民意？好像不是喔。這是一個Sampling bias因為走到第三階段的只有Team A，把Team B的失敗部分直接消失？
: 這就是一個很好的公民實踐，告訴世界台灣是個民主社會。
這些人的邏輯總是不意外的相似
跟那海上的太陽能板一樣，花了一堆錢收集到了不知道啥碗糕的實驗數據。
這次也一樣，花了不知道幾個億，搞了很好的公民實踐，告訴世界台灣是個民主社會。
台灣每兩年都在選舉，
還需要再花一堆錢搞到每年選舉，只為了告訴世界台灣是個民主社會？
烏克蘭是個民主社會又如何呢？
民主無敵嗎？
到底是多自卑才會說這種話。
台南、嘉義人的屋頂阿，沒訊號沒辦法叫救護車、爬屋頂摔死、點蠟燭燒死，這些實實在
在的生命，在執政者眼中到底算啥？只因為是死忠的？
相對你們的「實驗數據」、「告訴外國人台灣是民主社會」，這些命都不重要嗎？