只能說現在看外媒報導，大家要多做媒體識讀啊。
要去查查這篇新聞稿的作者又是甚麼背景，用甚麼立場在寫報導。
推文說路透社比較中立，其實也不見得。
像四天前的這篇路透社報導
https://tinyurl.com/3hsen4fd
China 'clearly' trying to interfere in Taiwan's democracy, Taipei says before
recall vote
By Reuters
看似中立的敘述，末段卻是在帶入抗中保台的正當性
(我還以為選舉公報上的主要理由是刪預算呢~)
The recall campaign has been happening against a backdrop of China ramping up
its own military and diplomatic pressure campaign against Taiwan to assert
territorial claims that Taiwan resolutely rejects.
這場罷免行動發生的背景是中國加強其對台灣的軍事與外交施壓，以主張其領土聲索，而
台灣堅決予以拒絕。
還跟陸委會互相引用報導:
In a post on Facebook citing the Reuters report and research by Taiwan's
IORG, which analyses Chinese state media reports, Taiwan's Mainland Affairs
Council said it "rejects the Chinese Communist Party's intervention".
台灣陸委會在臉書上引用路透社報導及台灣IORG（一個分析中國官媒報導的研究機構）的
研究指出：「我們拒絕中國共產黨的干預。」陸委會表示：「中國共產黨企圖干預台灣
民主運作的行為，已經相當明顯且清楚。」「罷免在台灣是由憲法保障的公民權利，應
由台灣人民自行決定誰該被罷免、誰不該被罷免。」
中國國台辦並未回應媒體的置評請求，也未對路透社上週所提有關罷免案及中國是否意圖
干預其結果的提問作出回應。
然後作者放在報導結尾
Reporting By Yimou Lee and Ben Blanchard
去Google一下 Yimou Lee，就會發現其立場偏向某黨毫不意外。
也不是第一個這樣認為的人
https://i.meee.com.tw/39TbVck.png
https://i.meee.com.tw/Qpp0xdx.png
https://www.instagram.com/p/C1ZsqRJvlxf/
內外宣做的這麼多，難怪政府會喊沒錢QQ