事實上就是罷團挫敗
偷偷抽換概念 變成
藍罷團超失敗
綠罷團大失敗 好像就不算失敗
但實際就是亂搞一些理由
然後在那邊說啥公民權力罷免
最後全部都失敗 才是真相
※ 引述《kenbo (我愛蘇智傑)》之銘言：
: 台灣ai教父
: 台灣AI LABS創辦人
: 杜奕瑾杜董事長
: 剛剛再次發文！
: ——分割線——
: 罷免案是一個成果的公民實踐，為自由的努力不會失敗
: Team A B是兩個立場不一致的團隊，同時提了罷免案。
: Team A：25罷免案走到第三階段， 但未能通過。
: Team B：0案通過第一階段。
: 只看第一部分解讀為 Team A挫敗， Team B成功代表民意？好像不是喔。這是一個Samp
: ling bias因為走到第三階段的只有Team A，把Team B的失敗部分直接消失？
: 這就是一個很好的公民實踐，告訴世界台灣是個民主社會。
: ——-分割線——-
: 還是我們杜董有料！
: 這個分析大家給幾分？