劉靜怡(大法官被提名人)臉書：
然後，此時此刻，還是有不少人繼續不斷指控不同聲音是「統戰滲透」的結果，殊不知這類
指控可能就是今天沒成功（我可沒用失敗這兩字）的主因之一。沈伯洋你那種貧脊的反共復
國式宣傳詞彙，太威權太兩蔣了，像我這種習慣反抗威權的人，看到了就會自動翻白眼跳過
的，更不要講貴黨團捏造一大堆到現在過了半年多還拿不出任何具體證據的理由，指控我這
個十幾年前就已經是香港黑名單的人「賣台亡國」的鳥招，讓人覺得是多麽明顯是在搞分裂
式的政治鬥爭卻亂掰藉口所以製造反感了。
投票前已經因為「呵呵呵呵呵」五個反諷慣用字莫名被潑了好幾天糞了（搞到好幾位資安界
的學界業界老朋友紛紛來跟我說「不必理會那個人」的地步），轉了這篇文，加上這些話，
接下來要面對的，會是黨鞭祭出的刑法一百條嗎？
＃沈默螺旋和同溫層效應是怎麼來的應該不難理解
＃許多台派朋友不說話是不想被潑糞也不想傷害玻璃心的本土政權
＃台灣的中國問題老實說大半是台灣內部自己胡搞亂搞出來的問題
https://i.imgur.com/hsf2aso.jpeg
***********
然後她這篇文章主要是轉貼了另一篇文章
我貼在下面
***********
楊適瑋(消防員)：
明天我會去投票。
但如果你期待看到我講出大罷免大成功或大失敗，你看到這行就可以左轉了。
明天對我來說只是個我沒有假，沒辦法去送吳恩碩長眠，所以我在上班前去投個票的日子。
至於我要投同意或不同意，我沒有那個資格當所謂的KOL，真的想跟我投一樣的，你就猜吧
，反正有50%機率會猜對。
我沒辦法表態支持大罷免，我也沒辦法表態支持反罷免，因為對我來說，這就是場政治鬧劇
。
因為我真的不相信，一個可以曲解罷工的族群，能真正理解民主賦予我們的權力義務是什麼
。
抗中保台在我有記憶、開始知道選舉是什麼的時候，就已經是每次標配的口號了。
從小家裡長輩聊天內容也不乏不認真唸書，以後中國打過來就沒機會跑，或是臺灣的政治人
物很爛乾脆統一之類的話題。
人生第一次可以選總統，我投給了我南一中的學長-陳水扁。不過後來他貪污，接下來的故
事也沒什麼好說的，就挺令人失望的。
後來的幾次，也沒啥好選的，不就只能投給蔡英文嗎？真的沒得選擇。
立委、縣市首長就不提了，藍白綠黃無色我通通都投過。
在我的投票生涯，我深深地感受到什麼叫做沒得選擇。從以前懷抱著對民主的憧憬，投下心
目中可以帶領我們的候選人，到現在只能選哪個比較不爛，或者是「不投民進黨不然你要投
國民黨嗎？」的迷樣社會氛圍，我真的感到困惑。
號稱民主聖地的高雄，是第一個展現出國家為了維權，可以用免職消防員使其噤聲的城市。
惡名昭彰的新北市，作為那個本來就沒有對消防員很友善的城市，不讓成立初期的消促會的
名字在公祭上出現，倒是不令人意外。
首善之都的台北，在我們舉辦遊行的時候，做的第一件事情是把我從後港調到永吉，然後大
隊長派人在現場錄影還把我叫去罵為什麼做其他縣市的牌子，我憑什麼代表他們，然後一個
開救護車（後來被抓到是繞路過去）比讚的學長被記了申誡，我印象深刻，那是我第一次感
受到什麼叫做上面想要弄你可以有千萬種理由，所以我一直盡力在工作上不被雞蛋裡挑骨頭
。
桃園、高雄、新北、台北、新北、台中、桃園……這十幾年來，殉職的人已經多到我記不住
他們分別來自哪個縣市，但我們的國家就是可以寫出我國「111年」消防員職安已經比其他
國家進步的荒謬文字，因為111年沒死人（希望我沒記錯）
這十幾年來，由被免職的徐國堯以及張家瑋學長打出來的釋字785號解釋，還有各種因為殉
職掉下來的：裝備改善、危險加給提升、人力補充、加班費提升、勤休制度變化、基層獲得
調查權……等等，沒有一項不是建立在消防員的犧牲，所以我一直疑惑，到底是什麼樣的國
家，會需要用人命換取改革？
組織工會是我一直以來的目標，因為當我剛進消防，發現我的加班時數會莫名奇妙的變成兩
隻嘉獎aka一張紙的時候，問了學長為什麼？
學長說：因為我們沒有工會，不能罷工，所以國家可以一直凹我們。
直到我們用消促會運作十幾年，我終於理解到學長當時的話只對了一半。我們的確需要工會
，但罷工就算有了工會，一樣會離我們很遠，我是指工會法沒有任何閹割，給予完整勞動三
權的情況下。
原因是我在這十幾年感受到，那些威權時代令人害怕的行為，並沒有因為台灣的民主化而消
失，而是變成很小的粒子，存在於我們的生活之中。
關廠工人臥軌，我看到那些嚷嚷著要火車開過去的旅客。
幾個迫遷案，我看到守護家園的人因此自殺，但多的是在新聞底下酸他們是釘子戶的留言。
國道收費員抗爭，我看到不深究其勞動權益因為國家刻意的剝削而受損卻迎合政府話術指責
其貪婪的人們。
同性婚姻，我看到那些講同婚會導致少子化的荒謬理論。
外籍移工權益，我看到台灣人是怎麼把這些移工當次等公民剝削。
近期的警消組工會就會罷工，是中共同路人的類比，我看到「瘋狂」。
這十幾年來，我感受到的台灣社會，就是個為了維護自己的「自由」，可以犧牲別人「權益
」的社會。任何事情一定要滑坡到底，而且是從對自己最壞的影響開始幻想起，鮮少能站在
別人的角度換位思考。大至抗中保台；小到一個停車位之爭，先想自己的人多；同理別人的
少。
感受最深刻的，自然是對工會的污名化。
臺灣是個可以合法組織工會卻特別敵視工會的國家。台灣的工會組織率極低，代表真正從事
工會運作的人口非常少，可是台灣人特別會抗拒罷工，即使台灣歷史上發生過的罷工，兩隻
手就數得出來。多數的論述是會對社會大眾造成影響啦、會影響誰的權益啦，這的確滿符合
我在上面感受到的：為了維護自己的自由，犧牲別人的權益。說好聽點叫共體時艱，講白了
就是鄉愿。
那些整天把爭取勞權的工會抹成中共同路人的攻擊，我其實連吐槽都懶了。
這些社會議題，包括警消組工會，每個都是應該被嚴肅對待的議題，但……群眾不吃這些，
我感到悲哀的就是，每當抗中保台被端出來，其他議題就放一邊了。
罷免真的救得了台灣嗎？
反罷免才是民主嗎？
我回答不出來。因為我不知道你們的答案是怎麼得到的。
我沒辦法信任一個號召罷免拯救民主但是卻連罷工的真諦都不願意理解的國家，能實踐民主
。
我們厭惡中國，討厭中國人的某些行為，但是那些行為我在台灣人身上通通看得到，我們到
底跟他們有什麼不一樣？難道只因為我們有看起來比他們民主的投票而已嗎？
我今天在恩碩告別式上描述的：
愛的反面是恨，但我們沒有恨，只是遺憾，然後用更多的愛去面對我們所遭遇的一切。
那不是因為我愛台灣人，而是我不想要跟你們一樣，永遠用仇恨在面對事情。
我如果真的恨，我現在就該給反罷免一票，但我跟你柯建銘不一樣，我的民主不是你的膚淺
民主，不是那個你想了60年的政治鬥爭。
或許我曾經恨過，看看我那些學弟妹們的動態，就像看到以前的自己。但我現在真的不恨什
麼，真的就是遺憾跟無奈這個國家長成我熟悉的陌生的樣子。
今天參加公祭前，有個阿姨急匆匆牽著腳踏車跑進分隊，說腳踏車鏈子掉了，能不能幫幫她
？她趕著上班。
我還有一些時間，所以正打算協助她的時候，有個大叔經過就唸了她一句：這個妳怎麼能麻
煩消防隊呢？
那個阿姨就瞬間爆炸，開始要跟那個大叔對嗆，我淡淡的跟那個大叔說：沒關係，我們先幫
她看看，我剛好有空。才暫時化解他們的爭吵。
結果沒想到在修鍊條的時候，換那個阿姨開始碎碎唸說什麼公務員領錢都領的肥肥的，不能
叫他們做點事嗎？真是多管閒事。
我也沒說啥，腳踏車也弄好了，交給她，她也是滿口稱謝的趕去上班了。
看多了荒謬的事，我覺得我不是沒有脾氣，只是習慣了。
我想，臺灣不缺民主，而是缺乏擁有民主的素養，我覺得，你們應該還要很久很久才能理解
我感受到的悲哀。
※註:有電視或媒體有報導者，請勿使用爆卦!，切勿用爆卦張貼新聞
無重大八卦請勿使用此分類，否則視同濫用爆卦鬧板(文章退回、水桶6個月)
未滿30繁體中文字 水桶1個月
未滿20繁體中文字 水桶2個月
未滿10繁體中文字 水桶3個月