※ 引述《amanda815625 ()》之銘言：
: 回應原文影片；
: https://pse.is/7xqe9q
: 我是認為轉彎車要禮讓直行車
: 為什麼很多推文在怪直行車
: 這樣真的合理嗎？
: 到底責任算誰的？
: 請問大家怎麼看？
我習慣事情分開看，有時放在一起難分對錯。
好比母親從小用動手方式教育你。單論遇到事情不是用說的而是動手，
這就不對。但整體而言，你會覺得母親錯嗎，這就見仁見智。
感覺原po僅是在問責任歸屬，
因此我是不會用 "反正不論對錯，人都走了"，對方的錯又如何，
類似這樣的話去回應。
肇責部分，推文裡面已經討論很多，因此就不說了。
只是每次看見類似的事情。
都讓我想到以前幾個半夜去某些較亂的行政區唱歌，
凌晨出來莫名被砍的案子；可能對方喝醉酒，可能找錯仇家之類。
每次類似這種新聞事件，底下就會吵很兇到底是誰的問題。
沒想到20年過去依舊如此。
總之半夜去那種治安較差的地方，就是有風險。
但我不會把錯的事情說成對的就是。
不過我想你說的"推文在怪直行車"，
這個所謂的"怪"，可能不是說責任歸屬問題是在直行車上；
而是說騎車需要自己留意，因為你不知道對方是何等人物。
不過很多人的口吻就是會比較偏激或諷刺一點，
好像一直以來都這樣，人類可能這百年內應該這一點無法改變就是。
以前老一輩講話很多舊酸言酸語，現在很多人也承襲那一代的風氣。
最後，留言有人提到似乎是綠燈剛亮起，
看了一下影片，好像確實如此。
以前高中時綠燈剛亮衝出去差點被撞，
後來都學會不要衝第一，
改變騎車習慣後，當時也看過隔壁先衝出去然後被撞。
都慶幸自己沒衝太快，
或者該說，還是先看過左右來車再往前騎較安全。
就跟走紅綠燈斑馬線一樣，
與其相信號誌，不如相信眼睛。