※ 引述《wasabi84 (學姊好香)》之銘言：
: 就行 順便看有沒有機會用大法官來宣告政黨違憲 在某些人的眼裡 罷免是給你台階下 如果失敗了剛好不演了直
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
昨天大法官提名全部被否決
以後不會有大法官了, 其實國會這點也聰明
一, 以前讀書人還比較知道廉恥, 今天在提名時跟你講反對廢死,
之後大致會貫徹他講過的話,... 現在不知曾幾何時, 時空不同之術,
到時候憲法法庭一樣給你同意廢死,.... 然後大法官提名之後, 就沒辦法讓他下台
一律封殺是正解
二, 支持狗官藐視國會: (1) 問a答b: 合憲 (2) 拒絕回答: 合憲 (3) 反質詢: 合憲
這種狀況, 一律封殺, 難道不是正解嗎?
以後應該不會有大法官了
然後沒有大法官, 也不能怪別人,... 廢死先不論,
問a答b, 囂張的反質詢, 也能支持
只能說人必自辱而後人辱之,
真的非常下賤
ps: 不過話說回來, 以前下賤垃圾黨其實很會辯論, 政見發表很會嘴, 且動不動要邀請人家辯論;
曾幾何時竟然怕"禁止問a答b"???
閩南人的教育方針是不是真的很有問題? 二代能力真的很差?
(一直聽聞, 閩南人發達了以後, 會瘋狂寵小孩, 書都不用讀了,... 最後幾乎都是廢物)
完全沒辦法在國會殿堂辯論?