1.媒體來源:
TVBS
2.記者署名:
編輯 張哲輔 報導
3.完整新聞標題:
淚訴遭3藝人「性侵9次」！高雄妹求償180萬　二審再敗訴
4.完整新聞內文:
3名通告男藝人2021年前往小琉球旅遊期間，邀約A女（化名）一同聚會，但事後A女卻指
控遭3人輪流性侵、長達4小時共9次，於是憤而提告，並求償180萬。不過，刑事部分因證
據不足獲不起訴，民事訴訟歷經一、二審皆判決敗訴，維持原審結果，仍可上訴。
據判決，事件發生在2021年5月，當時甲男（化名）透過交友軟體認識A女，期間他與乙、
丙（化名）2男計畫赴小琉球旅遊，便邀請A女一同到旅館房間飲酒玩遊戲。A女事後主張
，當晚飲酒後神智不清，在失去意識的情況下遭3人在4小時內性侵9次，情緒崩潰的她質
問甲男「你怎麼可以眼睜睜看著他們那樣對我？」隨即提告，但檢方認為，現有證據不足
以認定3人罪刑，裁定不起訴處分。
刑事未獲起訴，A女轉而提起民事訴訟，向3人求償180萬。審理時，甲男表示，A女早知他
們是藝人，在交友軟體就積極表明想見面。他也強調，A女當晚僅喝少量啤酒，酒不夠還
主動陪他到超商買酒，並親自結帳，全程未見醉態或神智不清。
甲男指出，A女對乙男、丙男在房間裸體並無異議，甚至後續雙方親密愛撫時，對方也未
拒絕，甚至主動要求無套性行為2次。結束後，A女又與乙、丙2人發生多次性行為，整晚
共9次，過程中未見反抗或拒絕。
法官審理後，認為A女提出的指控有諸多疑點，包括離開旅館時神情自然，未向旅館櫃檯
求助，與一般受暴後的反應不同，醫院驗傷報告也未見其身上有明顯傷痕。A女也曾在警
詢時提到抓傷乙男大腿，但最後發現並無抓傷痕跡，與其說詞矛盾。
高雄地方法院一審認為，A女主張與常理有違，且未能提出具體事證，駁回其訴願。她不
滿上訴，二審高雄高分院審理後，也認同原審無違誤，駁回上訴，全案仍可再上訴。
5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://news.tvbs.com.tw/local/2942046
6.備註: