聲請是要當事人聲請的，
柯文哲聲請，算是幫受刑人打開投票的機會。
不過判決前羈押的被告都被北高行駁回，
判決後的受刑人就更不要說了。
用公平原則就算了，
會影響投票效力是啥鬼扯理由。
行政法院法官會不知道，
就算褫奪公權也有選舉罷免投票權嗎？
再怎樣也不影響投票效力，更何況阿北連第一審都沒判耶。
影響投票結果的可能更是微乎其微。
理由可以不要這樣噁爛嗎........
※ 引述 《CowEgg (牛蛋哥)》 之銘言：
: 　
: 借你這篇問一下，我不知道到底在吵什麼？
: 　
: 我想理解的是…
: 　
: 受刑人或被羈押的人是不是從以前就會收到投票通知單
: 　
: 如果也會，那過去他們有沒有出來投票？
: 　
: 如果一樣不行出來投票，為什麼這麼多立委沒人幫他們爭取過？
: 　
: 若是因為柯文哲被羈押，所以這個問題被凸顯，
: 　
: 但目前也只看到要幫柯文哲爭取出來投票的聲音，其他受刑人權益呢？
: 　
: 怎麼沒看到有誰幫其他受刑人爭取？
: 　
: 　
: