話說從頭
北檢指控的違法圖利是根據民進黨記者會與監察院報告。
也就是指控台北市都委會通過的京華城容積率過高了所以違法。
不過讓人納悶的是，容積率是不是違法給太高，正常應由行政法庭來裁判，很明顯，北檢
對此正途是避之唯恐不及。
避開行政法庭正途就算了，還直接無視台北市都委會，直接認定是市長柯文哲親手違法送
給京華城過高的容積率，北檢偵查過程更是夥同綠色黨媒全程公開十幾項一刀斃命關鍵證
據，時至今日全成司法笑話，卻仍在毫無證據下，編造各種荒唐理由關押柯文哲。
事實上地方政府依法調高容積率，若符合都市計畫審議機制與公益性質，就沒有違法圖利
的問題，而是《憲法》保障地方自治權中的城市治理與空間政策的技術選擇。
《都市計畫法》賦予地方政府對細部計畫變更與容積調整的初步擬定權，並可依法獎勵容
積。若程序依法公告、經都市計畫委員會審議通過，並完成行政程序，即屬合法。也就是
說京華城的容積率一直是合法合規的。
彭振聲角色是京華城開發案中台北市政府調整容積的合法性爭議。至今，容積核發是否違
法仍無確定行政處分遭撤銷或判決定讞。在行政法庭尚未確認違法之前，北檢與地院即逕
自假定違法，再追溯性地將合法公務行為污名化為圖利，已違反刑法罪刑法定與無罪推定
原則。
實際上彭振聲只是在依法行政，卻因政治惡鬥被捲入，蒙受冤屈，被當權搞得家破人亡！
這種「先定罪再押人取證」的做法，將行政積極作為扭曲為刑事犯意，已屬政治性濫權辦
案，明顯已將「不願狠咬指證柯文哲」人等視為施加罪責的阻礙，配合當權肏弄司法政治
迫害種種離譜行徑，自甘墮落成為當權東廠走狗，昭然若揭。