※ 引述《WuSam (藤原豆海)》之銘言：
: 柯文哲打官司想投票　北市選委會打臉：沒有法律依據
: NOWnews今日新聞 記者何哲欣／台北報導
（恕刪）
: 台北市選委會說，只要符合投票資格，選委會都會寄發通知書，但如果因個人狀況無法
投
: 票，不能說是選委會剝奪了投票權；而以往投票的慣例，是投票所必須是公開場合，讓
不
: 特定人可以在場監督，投票完也會立刻轉變成開票所，在看守所或監獄設置投開票所，
不
: 符合此項原則，若要採不在籍投票或是通訊投票的方式，也應是民意有共識，立法機關
有
: 法律授權，才可以採行。
不是『選委會剝奪了柯先生的投票權』，政府是個整體，這個整體剝奪了公民的權利
還是個憲法保障的權利耶！
: 台北看守所也說，看守所職責在於避免戒護人逃匿、串供，如果要戒護民眾到投票所投
票
: ，人力配置、維安等都會有困難，也非短短幾天可以完成，且戒護時可能要上銬，也可
能
: 妨礙投票，若要避免逃匿，要有人陪同投票，也可能違反秘密投票的原則。
小魯有個想法，用『監獄的會客室』當投開票所
1.先把圈票處、票匭等放在收容人區，進行投票
2.家屬區開放旁觀，維持監獄既有的進出登記制度
3.投票結束，就地開票
4.與柯先生同選區的收容人，都可以參與投票（維持『秘密投票的含義）
安全、動線設計都是現成的