之所以叫大罷免，關鍵就在於大字。普通的罷免是針對個人，而大罷免是針對藍白這個政黨
集團。
所以，反罷免的論述聚焦於立委本身就是錯的，重點不在於這位立委做的好不好，而是藍白
這個政党做的好不好。
而藍白的問題在於，選不贏就翻桌，這是藍白最常見的反罷免論述，但實際上，藍白才是先
翻桌的那一個。
首先就是立法院擴權，意圖鉗制行政機構和總統。總統選不贏，就拿立法院去意圖控制總統
，這不是翻桌是什麼。
其次，在立法院惡意阻擋民進黨提案，試圖讓政府運轉癱瘓，自己選不贏那就大家都別玩，
這不就是翻桌嘛。預算中，陸委會等很多機構竟然為0，陸委會確實不親中，不符合藍白要
求，結果你就給0，現實生活中遇到這種人你是不是恨不得踹兩腳。
再次，無視民進黨立委，多次強渡關山，藍白要過的法案，誰也攔不住，這種完全架空dpp
立委的行為，實際廢止了立法院的功能，將立法院選舉變成了政黨選舉，立法委員成了橡皮
圖章，這不是翻桌是什麼呢？
所以，藍白喜歡說的預算砍了多少根本不是重點，而是這個砍預算的過程以及立法院的運轉
已經徹底的獨裁化和政党化，立法院已經異化成了藍白的私人工具。
這對人民是極不公平的，立法院的重點在於每一位立委，每一位立委代表的是一部分人民的
聲音，所以小政党有一席也能帶來人民的聲音和立場。
而現在的立法院，已經完全沒有了立委的個人聲音，沒有了為民請命的空間，也沒有了政治
協商的基礎。所以，你藍白先翻桌，先走極端，就怪不得別人用極端手段對付你。
※ 引述 《sinechen (今夜不是上弦月)》 之銘言：
: 標題: Re: [問卦] 挺罷免的論述 為何說服不了你
: 時間: Thu Jul 24 01:12:07 2025
: : : 感覺是真心力挺大罷免
: : : 是說網路上流傳的那些
: : : 挺罷免的論述 為何說服不了你
: : : 有八卦嗎
: : 基本上對我而言
: : 不是說不能提罷免
: : 但你核心訴求不該是"大罷免"這樣包牌式
: : 就像是講好過年家族回家
: : 每個小家庭帶一道菜回老家跟親戚一起過
: : 決定菜色的時候
: : 你一直哭鬧說你想吃炒鹹豬肉
: : 但你們家還是共同決定帶了炒牛肉
: : 到了家族聚會上菜的時候
: : 你吃到親戚家帶的滷蛋覺得很難吃
: : 你就直接翻桌說
: : 『幹拎娘咧！歹吃！通通不要吃！』
: : 然後有人說
: : 『但你們家帶的炒牛肉我覺得還不錯吃吧』
: : 『我覺得那道蒸蛋也還不錯啊』
: : 你瞬間漲紅了臉
: : 『幹！我家帶的牛肉...太...老了啦！難吃！越吃越難吃！ 』
: : 語畢大家面面相覷
: : 就是這種感覺
: : 大罷免這件事情真的是讓大多數人
: : 都覺得 很尷尬 的一種行為
: : 很多人也不愛吃你討厭的滷蛋
: : 但都想說 來都來了
: : 明年再換菜色就好
: : 如果台灣要走翻桌式民主
: : 不排除過年的時候大家都不想帶菜了
: : 甚至有些人可能會這麼想：
: : 乾脆讓隔壁的總舖師幫我們準備菜色吧
: : 很多人他媽只想時間到了好好吃一頓飯而已
: 　
: