羅大佑出道之後，國語流行樂壇的音樂人，偶像與目標幾乎全是羅大佑。
要比喻的話，
羅大佑之於周杰倫，大概就好比林夕之於方文山、庵野秀明之於新海誠。
其地位與貢獻不用多說，講些小故事與板上老人一起回憶：
1.禁歌
1988年作品「京城夜」：
https://www.youtube.com/watch?v=kLFVU7vP0bo
內容太像64，推出不久又真的爆發了64，導致此歌在對岸被禁。
1983年作品「亞細亞的孤兒」；
https://www.youtube.com/watch?v=BLk9LoH6lfY
內容寫台灣，出版時假裝是寫越南，說服力不足，還是被台灣禁了。
後來64有人拿這首歌來唱，導致這首也被對岸禁了。
2.吉他功力
1982年作品「鄉愁四韻」，吉他的運用方式對很多人來說是神作。
https://www.youtube.com/watch?v=ID63y9G2hMQ
關於這首歌，有一個樂評YT講羅大佑的部分我覺得講得滿好的：
https://www.youtube.com/watch?v=ID63y9G2hMQ
3.被李坤城（已故）告
1991年作品「心肝寶貝」（羅大佑寫給初為人母的鳳飛飛唱的）：
https://www.youtube.com/watch?v=ajbfxPnpInU
據說羅大佑因為這件事寫了一封超長的信給李坤城，
李坤城的兒子也覺得這個官司是他爸不對，有興趣可以google相關新聞。
【以下根據裁判書】
羅大佑當時有心培養台語歌詞寫手，有人引介李坤城先生給他，
因此就把已作好曲的心肝寶貝這首歌供李先生練習填詞。
李先生在「當時的女友協助」與「羅大佑與鳳飛飛兩人共同指導」下創作，
結果不符預期，羅大佑、鳳飛飛兩人花不少時間去討論、修改，
後續還因聯絡不到人，羅大佑只好自己和鳳飛飛一起補齊了最後一段歌詞。
幾年後李先生發現這首歌被收錄在一些金曲合輯和伴唱帶裡，
覺得羅大佑擅自再製他的作品，向羅大佑求償40多萬元。
歌詞的部分雖然鳳飛飛也出力不少，但她說自己已經是主唱，不用再掛名作詞，
最終法院判定李坤城最多只能算是25%的作詞者。
判決：不起訴，羅大佑給李坤城6首歌授權金約7萬台幣結案。
4.被五月天下跪
五月天第一次和羅大佑同台演唱時，
阿信在舞台上向羅大佑下跪，表示很惶恐能和自己的偶像站在一起。
這段影片或報導我目前找不到了，不過印象很深刻，希望有人補充。
我想當時滿多年輕樂團如果有機會跟他共演，都會有下跪的衝動(?)
5.被譽為中國搖滾之父的崔健（代表作「一無所有」），風格其實也是受羅大佑的影響。
https://www.youtube.com/watch?v=m7uk0-vlpP0
這首歌後來由於成為64主題曲，也被禁了。
有些人可能覺得羅大佑的作品充斥中國風，
不過在那個黃種人還沒有完全從文化自卑感中掙脫的年代，
台灣社會普遍同意「文化中國」不需要和「政治中國」混為一談，
玩中國風如果能玩出深度，是很潮的事情，難度也很高，
一般人表現出對「文化中國」的認同或喜好，不用擔心會被攻擊或扣帽子。
這樣的社會對現在的年輕人來講可能很難想像，所以特地說明一下。