※ 引述《sanchiya (風月)》之銘言：
: ※ 引述《hurtmind (智障!)》之銘言：
: : 不關君竹本身立場如何
: : 他是一個絕對理性的記者
: : 但是這篇報導是明顯經過精準政治計算
: : 對大罷免活動及民進黨主張的正面宣傳
: 最近不看報導者了!
: 說真的一般這種獨立媒體(自以為的)能彰顯價值存在的，不就是社會在重大災情時，
: 能透過客觀直接的災區直擊，來透過自己的報導讓人民看到何地何處要救援嗎?
: 如果自許自己是一個公正客觀獨立媒體，那你連最關鍵的焦點不能直陳要害，你這個媒
: 體是看不透，還是刻意迴避?
君竹其實只有一句話說對了
食品有賞味期限，新聞也有。
食品會發霉
新聞會變成綠霉
報導者現在就是個明顯爛掉骨子裡的黨媒
大家不知道有沒有注意到
報導者那些擲地有聲的專題報導
大概都是2018年以前的
後來不知道是換了第二屆董事
還是有什麼滲透了團隊
不但沒有以前的精采報導、深入系列報導
也完全變成站在黨國幫忙洗地的存在
我個人感覺報導者的轉變
是上次總統大選的時候
他們那時候作了候選人的政見比較
但滿明顯是避重就輕對某組人馬特別放鬆
最明顯的轉折就是國會改革的時候了吧
不僅通篇立場都是黨國的角度和引言
完全沒作到平衡報導以外
甚至還引用特定政黨黨辦公室的造謠數據
然後拿著錯誤資料來作為攻擊在野黨的碁石
被讀者質疑了就龜到底完全不修正不道歉
簡單來說就是完全不演
另外一個例子就是528青島東路抗議事件
有去過現場的都知道那是什麼樣的畫面
各種性暗示噁圖啊、遺照啊、祭壇靈堂啊、
霸凌詛咒啊、破壞公物啊、槍斃恐嚇標語啊
（那粹平台上還有一堆沾沾自喜的現場照）
戰車上的上台發言者言論也都是仇恨言論
然後報導者用什麼角度報導了什麼真相
拍出來的照片有沒有真實呈現當下的畫面
完全沒有
只看他們的報導照片的話
可能會以為立法院外經歷了一場
優雅無聲又展現公民素質的熱血抗議
這間媒體就是這麼回事
沒有更多討論的價值
加入報導者的君竹這個人
也沒有