※ 引述《bluehttp (公鯊小)》之銘言：
: 風傳媒 易軍堯
: 台中市19日發生一起死亡意外，一名1歲男童在地下室機械車位遭夾傷、頭部重創送醫不
: 治，警方接手調查後發現，竟是其他車主在操作按鈕前，沒有注意到有人在設備範圍內導
: 致悲劇發生，該停車場事後更被發現「無機械車位許可證」。
這樣子說的話，「過失致死」的罪責要算在誰的身上？是觸發機關的「其他車主」、當時
負責看顧該停車場的值勤社員，或是負責設計的廠商？
理論上應是前者的機率來得高，但能代表停車場管理方或廠商沒有責任嗎？
而且這種停車場要架設，至少需要有安全機制
目前已知，同一個停車格數年前曾鬧出「夾成三明治」（令下層車輛車頂嚴重受損），但
當時沒有人命傷亡、廠商也賠償了事
如今新出現「沒有准證」的情形，在正常狀況下，多會禁止涉及的停車格範圍繼續使用，
以靜待調查
（這部分，都發局已貼上「勒令停止使用」公告）
但既然有這前車之鑒，難道是真的沒有補救措施，防止類似事件重演嗎？
說是「設計不良」，這已經是明知有瑕疵的表現
但從表面上看來，應該是在還沒修正之下，就繼續開放住戶使用
不管是否確實無知，事情既然都發生了
追責必定也會進行下去，只希望涉案人等有心理準備來扛責，不要想著逃避。