拿「沒人討論」當成「是否自導自演」的證據，這邏輯不是怪，是完全鬼打牆。
說實在的，大家早就被民眾黨養到口味變重了。
一出手就要是什麼：黨主席、市長級別犯行，起手式直接來個侵占公益財產、圖利、貪污
、政治獻金挪用。
小條一點的也不含糊，什麼網軍側翼製圖恐嚇北檢、小草不爽鐘小平批評柯文哲，跑去人
家服務處拉屎抹門，或者一大早衝去北檢升旗抗議。
這些才有討論價值啊。
在這種標準底下，突然冒出來一顆什麼小草丟雞蛋的事件，說真的，根本就是雞毛蒜皮小
到連鷄都嫌棄。
沒人討論，在正常不過了。
政治可以對立
政治可以衝突
但不能連基本邏輯都丟掉
望八卦共勉之
※ 引述《cigaretteass (NONE)》之銘言：
: 眾所皆知隔壁柵欄板可以說是異常者集散地
: 一堆人在党定時排便的糞坑裡玩得不亦樂乎的地方
: 那邊的風向是能臭別人的時候就盡可能的臭
: 而近日選舉公報夾文宣跟昨天蛋洗事件討論度低到不行
: 大概就可以知道連那種異常者都懶得臭的事件
: 87%就是自導自演這樣
: 我話說完了 誰贊成誰反對？