※ 引述《amos5566 (amos)》之銘言：
: 拜託，發言前先搞清楚幾件事：
: 1. 有看罷免內容嗎？
: 　不是說罷就罷，每場罷免都有原因、有依據，罷免是公民的權利，不是暴民行為。請問有去看這些立委做了什麼、說了什麼嗎？還是只看黨派標籤就護航？
看看最近中選會那幾個罷免辯論，罷團派的領銜人講的東西，
嗯..這種理由和依據只能說濫用公民權利。
: 2. 知道國會現在的亂象嗎？
: 　多數黨現在的行為，有多少真的是在監督？又有多少是在配合對岸步調，把台灣內部搞亂？看看法案怎麼推、怎麼偷渡內容，再回頭說自己是「為民喉舌」，你信我是不信。
看看國會錄影的VOD，民進黨立委基本上連好好開會都辦不到，質詢上去就是講幹話，
整天抗中保台那幾個被抓到親戚在對面做生意你說誰配合對岸步調??
: 3. 罷免團體不是DPP在主導
: 　很多行動是民眾自主發起的，不是每件事都可以用「民進黨操作」這句話帶過。現在不是黨對黨的問題，是「台灣人 vs. 幫侵略者開門的人」的問題。這麼難理解？
罷免是民眾自主發起，我倒是想問問誰信這個還是信我是秦始皇。
: 4. 中共的策略不是只有武力
: 　台灣早就是它重點滲透對象，軍事打不下來，就搞分化、搞輿論、搞立法戰。國會如果變成它的後門，那我們拼國防有什麼用？誰強化台灣、守住民主價值，誰就是它的敵人。
抱歉，說認知作戰民進黨搞得更多，而且還是行政機關帶頭。
: 5. 不是在貼標籤，是在問責
: 　沒人說反對法案就一定是壞人，但請問那些立委有真的在溝通協商？還是靠人數硬幹？你可以不同意罷免，但不能無視人民的憤怒和質疑。
: 理性不是裝冷靜，是真正看清事實、勇於面對問題。
: 支持罷免的，不見得是DPP；反對罷免的，也不見得是中共同路人。但如果你無視現在立院裡到底在發生什麼，只會喊口號，那你就是在幫侵略者收割成果。
: 台灣人要清楚站在哪一邊，不要還搞不清楚狀況就在那邊喊理性中立，真正的理性是看見危險還敢指出來。
自己去看立法院的VOD，到底是誰不要溝通的XDD
民進黨現在擺明就是你不聽我的就不叫溝通，明明人數少又一吋不退，
然後罵在野黨用人數硬幹，啊這不廢話嗎? 人數少沒有自覺以為自己最大黨
全世界都要聽你的，真這樣搞那還選個屁啊。