台海開戰日本會出手相救嗎？日官員稱「台灣並不存在政府」撤僑責任丟給企業
風傳媒 周育信
《金融時報》19日揭露，日本政府近期向在台日資企業傳達一項關鍵但低調的訊息：一旦
中國對台灣採取軍事行動，企業若需撤離人員，「恐得自己想辦法」。該警告未正式列為
官方政策，卻已在企業圈流傳多年，造成廣泛不安，一位參與高層簡報的日企主管回憶：
「日本外交官對我們說：『如果你在台灣投入大量資產，那就得自己想辦法了。』」
為何日本不協助撤僑？和平憲法與「台灣不是國家」成法律障礙？
日本官員向《金融時報》坦言，根據現行和平憲法，自衛隊僅能在獲地主國同意的前提下
出動，考量日台間無外交關係，一名官員明言：「從我們的立場來看，台灣並沒有『政府
』。」他進一步指出，中國不太可能允許自衛隊進行撤離任務，這讓東京在準備台海戰事
風險時處於法律與政治困境，也成為對企業「不干預承諾」的法律背書。
美國對盟友施壓了什麼？日澳感到意外又挫敗？
早在《金融時報》12日報導中便提及，美國國防部近來持續對日本與澳洲施壓，要求兩國
明確說明在台海衝突中將扮演的角色，但知情人士表示，東京與坎培拉對此感到「意外且
挫敗」，儘管美軍積極推動戰時聯合作戰計畫，但在政治層級爭取明確承諾依舊困難重重
，一位熟悉美日軍事關係的消息人士直言：「作戰需求遠遠超過日本官僚鑽牛角尖的節奏
。」
為何此訊息讓日企冷卻投資台灣？風險升溫帶來哪些寒蟬效應？
消息人士透露，日方態度已在近年對企業投資選擇產生重大影響，一位美方官員指出：「
這已經抑制投資，現在有大量新的美國資本進入台灣，但日本幾乎沒有。」2022年裴洛西
訪台引發中共軍演後，多國企業一度重新檢視台海風險，但部分高層也表示，對戰爭的強
烈恐慌在數月內迅速退燒，但日方的這項「撤僑自理」警告卻讓風險意識再次升高。
曾有撤僑先例嗎？阿富汗經驗能否複製到台灣？
2021年阿富汗政權更迭期間，日本曾派出自衛隊進行撤僑，即便未獲當地政府明確批准，
雖有軍事學者視此為可能援台行動的範例，但日企內部仍普遍不安，一位高層說得直接：
「在東京或華府均未提供安全保障的情況下，台灣作為投資目的地的風險評估，幾乎讓我
們提不起興趣。」
資訊援引：《Financial Times》
知識補充：為什麼日本自衛隊無法自由介入海外撤僑？
日本憲法第九條明訂「放棄戰爭」，自衛隊僅限於防禦性用途
若無外交承認關係，自衛隊不得進入他國執行軍事或撤離任務
台灣與日本雖關係友好，但無正式邦交與軍事協定
任何軍事介入行動都可能被中國視為挑釁，造成外交風險
https://www.storm.mg/article/11053897