※ 引述《tiger911 (胖虎)》之銘言：
: 記者 謝佩穎 報導
: 和碩董事長童子賢今（19）日證實將出任核三重啟公投的正方辯論代表。根據《聯合報》
: 報導指出，童子賢表示他的決定是沒有政治考量，也沒有外界所揣測的與賴總統「關係生
: 變」的顧慮，他所期待的是「環境永續、福國利民」的能源政策。
目前已知：
┌───┬────┬──────────┐
│ 立場 │ 代表 │ 職銜 │
├───┼────┼──────────┤
│ 正方 │ 童子賢 │ 和碩科技董事長 │
│ ├────┼──────────┤
│ │ 葉宗洸 │ 核能學者（清華大學 │
│ │ │ 特聘教授） │
│ ├────┼──────────┤
│ │ 黃士修 │ 「核能流言終結者」 │
│ │ │ 創辦人 │
│ ╞════╪══════════╡
│ │ 黃國昌 │ 民眾黨黨團總召 │
│ ├────┼──────────┤
│ │ 翁曉玲 │ 國民黨立委 │
├───┼────┼──────────┤
│ 反方 │ 林子倫 │ 行政院能源減碳辦公 │
│ │ │ 室副執行長 │
│ ├────┼──────────┤
│ │ 曾文生 │ 台電董事長 │
└───┴────┴──────────┘
另外有說法是稱，經濟部沒有派代表
理由略以「若核三廠經核安會確認安全無虞並核發換照，則基於政府機關依法行政的立場
，應依核管法規定辦理」
而反核團體是說要成立「反方辦公室」，但報備期限（七月十六日）已經過了，是否確有
民間代表，尚待中選會揭曉、亮牌...
但不管怎樣說，黃士修過去曾發動過至少兩次與核能有關的公投
第一次「以核養綠」成功後，第二次「重啟核四公投」卻遭遇失敗，相信這些狀況他應該
很清楚
如果這次沒辦法據理力爭，第二次的失敗極有可能將再度重演
到時藍白可別說「選錯人」之類的卸責話語。