Re: [問卦] 林智群律師:虐童致死比較不嚴重

作者: joshua0606 (joshua0606)   2025-07-18 14:07:46
※ 引述《BlueBird5566 (賴粉-青鳥56)》之銘言:
: https://i.imgur.com/ALrhLbk.jpeg
: 剛剛看我們勝率不到26%的 大多都是幫販毒狗辯護的林智群律師
: 在他的FB說 虐童致死相對來說比較不嚴重
: 不應該這樣修法
: 但事實上大家都知道 被虐待致死才是最可怕的
: 像古代有個刑罰叫作凌遲
: 就是把你身上的肉一片一片割下來 直到你斷氣為止
: 還有各式各樣的滿清十大酷刑
: 居然有律師說虐待致死比直接殺人還不嚴重
: 真是莫名其妙的邏輯
: 連歐美都有虐待致死的法規了
: 林大律師的見解真是令人大開眼界啊!
: 有 虐童致死比較不嚴重 的八卦嗎
如果照原本法律用語的邏輯操作起來
只有施虐者只想虐待不小心弄死了
才會歸類成虐待致死
如果原本就想殺人但用虐待的方式
那還是會歸類成殺人不是虐待致死
這樣就會變成如果出現虐死幼童的結果
沒想殺人只是下手過重反而比直接想殺人嚴重
如果要達成原本的目的
應該是要在殺人後面追加以虐待方式為之的但書
直接把虐待致死加到比殺人還重
在法律上本來就是一件矛盾的事情

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com