※ 引述《syearth (sysearth)》之銘言：
: 請問一下
: 大家從小讀書
: 就知道美國制度強在權力分立
: （行政 立法 司法）
: 問題是如果美國大法官9位要是5位以上
: 剛好是執政黨提名通過
: 那權力分立不就是空談？
: 行政聯合司法鬥立法？
其實沒有問題
這個設計就是目的在此
半總統制可以任命（法律上叫實質控制）
司法長官（審、檢、廉政、調查）
選舉單位（中選會、各地選委）
全體監察委員（負責彈劾行政人員的權力）
這設計不是蠢 他們當初就知道了好嗎
正常國家應該要：
1. 用選舉的方式選出司法長官 不受任何人任命
所以他能只對人民負責 而不是對賴清德負責
2. 選舉單位全部行政職，全部事務公務員，不應該有主委職務這種吃人東西存在
3. 監察委員就是孫中山那死變態幻想出來的垃圾，正常國家國會直接代表民意就能監督
政府了。弄一個自己老闆任命的來假裝監督是三小？這什麼智障操作還號稱學醫？笑爛
下面有人質疑說原本憲法是民選。
what???民選？憲法91條明文由議會選舉產生，看看現在民進黨立法局的醜態....我說按
照本來設計憲法本文產生的監委，一樣是聽老闆的，看看吳思瑤跟林俊言的醜態好嗎，不
管修憲如何，原本孫中山這愚蠢設計就是會長成這樣。沒有人會有膽回頭監督自己老闆的
https://i.imgur.com/xdtN5bv.jpeg