Re: [新聞] 嘉義5萬片光電板殘骸 無處去

作者: Beanoodle (屏東尼大目小栗旬)   2025-07-17 00:31:29
又再造謠
光電板對環境根本無害好嗎?
到底是誰在打擊綠電產業?
這樣對台灣有什麼好處?
摸摸自己良心說話很難嗎?!
※ 引述《TonyKart (TK)》之銘言:
: https://www.chinatimes.com/newspapers/20250716000413-260114?chdtv
: 嘉義5萬片光電板殘骸 無處去
: 颱風過後 環境汙染新隱憂
: 嘉義縣多處太陽光電設施案場因丹娜絲颱風受損,又以6處滯洪池大型光電案場受災最

: ,布袋新塭滯洪池因位處颱風登陸搖滾區,業者粗估光電板損壞約5萬片。其餘案場業

: 評估,整體發電量因模組、光電板受損少4成,僅嘉義縣遭毀損的光電板可能就有近10

: 片。民眾擔心,破損光電板清理太慢,恐造成環境汙染。
: 環境部長彭啓明則表示,丹娜絲對嘉義及台南約造成13萬片、2000餘公噸的光電板受損

: 已調協嘉義縣政府尋合適地點暫置,業者最快16日就會跟清除機構簽約,簽約後約2至3

: 就可以清運完,但因內含的銅跟銀可以提煉,預估需要1個半月能全部處理完成。
: 嘉義縣政府經濟發展處表示,縣內受災最嚴重為滯洪池水面型光電場,6處案場分由5家

: 者經營,總裝置容量約95MW,初步災損估算約4成,換算發電量少38MW。
: 經發處指出,新塭是縣內最大水面型光電案場,損壞的光電板粗估5萬片最慘烈,業者

: 無空間可暫存破損光電板,已向縣府求助,經發處評估出租布袋水產加值園區一處公共

: 地供業者暫放,其他4家業者表示均可堆置在自家園區並自行處理。
: 新塭滯洪池當地的新民里長蔡承佑說,布袋光電板被強風掀落數量太多,有些都沉到水

: ,就算不是有毒物質,因多數人對光電板組成成分都不清楚,所以會擔心影響水質,這

: 天都看到業者工班在清理,希望能加快腳步。
: 布袋鎮長蔡瑋傑說,滯洪池主要是調節區域排水和雨水,不必太擔心會汙染民生或產業

: 水,加上滯洪池面積廣大,又在水面上,要清理有難度,甚至要出動船艇,可理解業者

: 花較多時間清運,但還是要盡速。
: 環境部表示,太陽能光電板模組主要由鋁框、玻璃、EVA膜與發電元件等組成,不屬於

: 害廢棄物,而是一般事業廢棄物,業者須在指定系統申報光電板排出量、委託機構清除

: 數量,防止業者亂丟。
: 資源循環署副署長林健三說,太陽能光電板發電元件不含有毒物質,經過撞擊、破碎,

: 不會滲出有害物質,即使光電板電線內含銅,本身亦沒有毒性,需要很長一段時間才會

: 出。
: 至於台南、嘉義光電場受創,是否影響國內供電?經濟部能源署發布最新統計,災損光

: 容量為60MW(6萬瓩),僅占全國設置量的0.4%,不如外界想像的多。
: 中國時報 呂妍庭 、 蔡佩珈 、 王玉樹

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com