※ 引述 《hollybug》 之銘言：
: 2.
: 早坂中國犀亞種這個已是過時的資料，當年日治時期資料較少，發現什麼就直接套用在中
: 國犀上；但經過新研究，早坂中國犀(Rhinoceros sinensis hayasakai)
: 這名稱已不再被使用於台灣發現的古犀牛身上
: 目前已定種的新學名為早坂島犀 (Nesorhinus hayasakai) 是台灣特有種
: 且根據化石紀錄，左鎮跟桃園出土的犀牛臼齒突起處不同，
: 很可能代表古台灣有多種不同犀牛
先不談長毛象，說一下早坂犀，根據2021年的研究早坂犀的台灣特有種定序不排除跟印度犀
、爪哇犀有親緣關係，早坂犀底下還有菲律賓種，這個反而原PO完全沒說。依照研究不排除
是
晚新世從亞洲大陸遷徙過來的。
更確切的演化路徑還是需要再研究的，畢竟中間的演化路徑當前是空白待補充，究竟台灣種
的早坂犀是印度犀/爪哇犀從哪裡一路遷徙過來都還沒有定論，就連跟印度犀/爪哇犀的親緣
關係是否是直接演化或是有共同的祖先都還沒有定論。拿還沒定論的事情來說，就是把話說
得太滿，用考古假說來掩蓋真正要表達的政治目的就其心可議。
https://academic.oup.com/zoolinnean/article/194/2/416/6280384?login=false
然後說一下，早期有很多南島語族發源台灣的說法，但是近年很多學者重新研究發現到這個
說法缺乏遺傳學證據跟更具體的佐證，反而近期中國華南發現到史前人類的獨木舟更具可信
度。然後不少國外學者也傾向多地起源，台灣的影響反而是最小的。不過一樣是當前都是假
說，缺乏一擊斃命的證據，台灣這邊拿構樹來說也是證據力薄弱，連遺傳學都站不住腳，因
為華南一樣有親緣的構樹。所以又是想強姦考古學的案例。
https://motherlanders.wordpress.com/tag/out-of-taiwan/