請大家來想一想
如果今天證據是罪證確鑿，又何必擔心輿論，干擾審判？
檢察官是否自己就再打臉自己證據的薄弱？
今天所謂的證據，是僅有證人的證詞，
而證人的證詞，又是有爭議的不當訊問，筆錄也沒有忠實的呈現。
這是一個貪污，圖利的重罪，檢察官可以用這樣的方式來起訴人，
而行政機關還不出來制止，導正這樣的行為，
任由司法這樣的示範，用這樣的方式來毀滅一個政治人物。
我想請問民進黨的朋友，尤其是高層，
你們開了這個先例，難道不怕未來政黨輪替用一樣的方式對付你們嗎？
哦～你說台灣不會政黨輪替？
那你肯定是個小朋友。
台灣的總統是由美國決定的，
美國對台的政治政策就是輪流執政，避免一家獨大。
如果今天柯文哲這樣審判方式用在民進黨的政治人物身上，
請問你們可以接受嗎？