哇擦
這太扯了 說實話我不覺得京華城案不能辦
反正真理越辯越明 清者自清
但用這理由？一個一直被關押的人
正常人都知道不會是他發文
是小編或同事 用FB發文
那意思是公眾在社群媒體發表言論
就可粗糙的被認定為串供？有證據嗎？
我還是覺得太扯 這個如果不是假新聞
言論自由基本差不多死去
以後在網路上發表意見
我認為你有串供行為 你就是串供
※ 引述《Alberta99170 (愛爾)》之銘言：
: 批柯文哲以臉書帶動輿論、干擾審判 檢方：絕無僅有的壓迫司法手段
: 2025-07-15 16:52 聯合報 記者王聖藜、林孟潔／台北即時報導
: 台北地院審理京華城案，今下午進行民眾黨前主席柯文哲等人的延押訊問。檢方表示，柯文
: 哲案的法庭攻防，在法庭外被人斷章取義、帶動輿論風向，是絕無僅有的壓迫司法手段，建
: 議合議庭繼續對柯裁定羈押禁見。
: 檢察官陳思荔說，本案證人遭柯文哲與相關人士干擾，柯以個人名義經營的臉書，押期中幾
: 乎天天貼文試圖勾串，開庭前、後都對證人施壓，把證人說詞做成圖卡加以批評、攻擊，證
: 詞對自己有利的大肆宣揚，不利的隱匿不提。
: 陳思荔表示，柯文哲挑戰司法公信力，但法庭中的攻防不代表能在法庭外斷章取義、帶動輿
: 論去影響司法判斷「這是史上絕無僅有的壓迫司法手段」。
: https://www.google.com/amp/s/udn.com/news/amp/story/7315/8873974
: 太可怕了 這個不羈押到死 說不過去