我是覺得會重演跟南投一樣,一年下來所有人都大幅度高估青鳥的投票率
畢竟九年下來，那群人就是虛張聲勢的專業
整個國家一整年罵國民黨罵成什麼樣子
青鳥應該根本不會因為南投冷處理就不去投票，他們就是只要有票投
爬也要爬去投，因為青鳥絕對重視所有虛張聲勢的機會
帳號都要開十個了，有機會投票會不去投？是有多不了解青鳥
結果南投藍大綠小的地方就真的硬生生開出藍票是綠票的2.5倍
總統選舉藍佳白也沒有比賴清德多那麼多
對比到其他地方會是相同狀況，就像開票其實看前三十分鐘就大概知道誰當選一樣
所以我是覺得，就是重演四大公投的結果,危險的還是只有葉元之
青鳥票並不會如外界所想的真的傾巢而出
或者也可以說，青鳥沒那麼多,他們真的出九成，也不會25%
台民基金會的民調，我覺得就是比極端就好，中間的都不用看
極端支持罷免的基本都是23-25,就算催出九成也不會過
而且我也高估了，有罷免區的綠票在四大公投可是只催出21%耶
而極端支持反罷免的，則平均都是27-30,我覺得他們也是上看八成的投票率
以四大公投來對照,有罷免的區域都跟罷免同意較多的區域重疊
當時也是都催出23%左右
而選舉會催出票的關鍵是，誰當選代表你支持的人會有利益
綠營那邊的利益或得轉換率遠不如藍的這邊(輸了就沒了跟贏了也不一定我拿)
真的因為意識形態去衝的，也就10%而已，藍綠都一樣
所以真相還是那句話，青鳥沒有那麼多,他們就是虛張聲勢的專家而已
※ 引述《cowardlyman (有功夫無懦夫)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: 新頭殼
: 2.記者署名:
: 林朝億台北市報導 發布 2025.07.14 09:56
: 3.完整新聞標題:
: 罷免區封關民調：贊成「大罷免」投票率9成1大勝反對的6成3
: 4.完整新聞內文:
: 24名藍委與新竹市長高虹安罷免案7月26日即將投票，台灣民意基金會今(14)日發布封關前
: 民調。基金會董事長游盈隆認為，投票率上看5成5，投票率越高，對大罷免越不利。在罷免
: 區裡，贊成「全面罷免藍委」的投票率上看九成一，不贊成大罷免則是六成三，這讓罷免方
: 投票人數將比反罷免方人數多4.4個百分點。這是反罷免陣營難以吞嚥的壞消息。
: 另外，值得注意的是，國民黨支持者的投票意願明顯不如民進黨支持者，而民眾黨支持者和
: 中性選民對大罷免的參與熱情並不高。
: 台灣民意基金會今日發布「2025大罷免選民政治態度與投票傾向」，這是七月即時民調的一
: 部份。這次民調是以全國20歲以上公民作為抽樣基礎。
: 基金會董事長游盈隆表示，必須指出的是，這次多達24席立委選區同時舉行罷免，而非全國
: 所有的選區。而這24席立委選區所在地，包括四都五縣市，人口佔全國58.36%。如果要更精
: 確估計、推論和瞭解24席立委選區的罷免實情，應該以罷免區為範圍，而非全國為範圍。在
: 這個方法論的指引下，進行以下的分析。
: 對於關於三階罷免的選民投票傾向，民調詢問，「如果您的立委選區宣布進入罷免第三階段
: ，到時候您會不會去投票？」
: 結果發現：46.4%一定會，20.9%可能會，12.4%可能不會，16.2%一定不會，2.6%沒意見，
: 1.6%不知道、拒答。換句話說，從全國性角度看，最新民意顯示，二十歲以上台灣人，一定
: 會去投票四成六，可能會去二成一，可能不會去一成二，一定不會去一成六。
: 這項發現透露了一個重要訊息，那就是，宣稱會去投票者，也就是，一定會去加可能會去投
: 票者，合計六成七，表示目前選情已經升溫，未來實際投票率很可能不低於五成。請參見圖
: 3。
: 不過，如果改從罷免區角度看，那麼整體次數分配會出現明顯的改變，投票率會增加，不投
: 票率會減少。具體地講，最新民意顯示，一定會去投票48.8%，可能會去投21.1%，可能不會
: 去11.8%，一定不會去14.5%。一定會去加上可能會去，合計69.9%，高於全國可能投票率
: 2.6 個百分點。
: 這暗示最終投票率有機會上看五成五。從各種跡象看，當罷免區投票率在五成以上，投票率
: 越高，將越有利於國民黨；反之，則將越有利於民進黨。
: 進一步分析，有以下三點值得注意：
: 首先，從政黨支持傾向看，民進黨支持者，八成六可能去投，一成三可能不投；國民黨支持
: 者，七成二可能去投，二成六可能不去；民眾黨支持者，六成一可能去投，三成六可能不投
: ；中性選民，五成四可能去投，三成九可能不投。
: 值得注意的是，國民黨支持者的投票意願明顯不如民進黨支持者，而民眾黨支持者和中性選
: 民對大罷免的參與熱情並不高。這在何種程度上會影響大罷免結果？值得觀察。
: 第二，從四都五縣市角度看，桃園市選民投票率七成七，高居第一；新北市七成四，居次；
: 其他依序是，台北市七成一，其他五縣市六成八，台中市五成九最冷。
: 第三，罷免區主流民意不贊成大罷免，但實際投票率高低可能重大影響罷免結果。最新分析
: 顯示，在五成一不贊成大罷免的選民中，目前可能投票率大約是六成三，也就是說，可能出
: 席投票的人佔全體選民數31.8%；相形之下，在贊成大罷免的四成選民中，投票率上看九成
: 一，也就是說，可能出席投票的人佔全體選民數36.2%。罷免方投票人數將比反罷免方人數
: 多4.4 個百分點。這是反罷免陣營難以吞嚥的壞消息。
: 本次調查由台灣民意基金會游盈隆教授負責問卷設計、報告撰寫、研究發現的判讀、及相關
: 公共政策與政治意涵的解析；山水民意研究公司受本基金會委託，主要負責抽樣設計、電話
: 訪談、資料清理與統計分析。
: 訪問期間是2025年7月7-9日，共三天；對象以全國為範圍的二十歲以上成年人；抽樣方法為
: 市話與手機並用的雙底冊抽樣（dual-frame random sampling），市話70%，手機30%。有效
: 樣本1083人，市話757人，手機326人；抽樣誤差在95%信心水準下約正負2.98個百分點。並
: 依內政部最新人口統計資料進行地區、性別、年齡及教育程度加權，以符合母體結構。經費
: 來源是財團法人台灣民意教育基金會，簡稱台灣民意基金會(TPOF)。
: 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: https://newtalk.tw/news/view/2025-07-14/981550
: 6.備註:
: 贊成罷免方投票率催出新高度，反罷方投票仍低，最終應會重演四大公投結果