※ 引述 《asppsa (橘子綠了)》 之銘言：
: 　
: 備註請放最後面 違者新聞文章刪除
: 　
: 　
: 1.媒體來源:
: 自由
: 　
: 　
: 2.記者署名:
: 記者廖家寧／台北報導
: 　
: 　
: 3.完整新聞標題:
: 撥補台電更有幫助 工商界：普發現金像在轉移大罷免焦點
: 　
: 　
: 4.完整新聞內文:
: 　
: 　
: 立法院十一日通過「因應國際情勢強化經濟社會及民眾消費韌性」特別條例，刪除台電一
千
: 億元補助，增加普發現金二三五○億元，民意質疑政策用意何在，資深藝人譚艾珍更表達
堅
: 決反對。工商大老直言，在野黨在大罷免之際提出普發現金一萬元，難免令人聯想是要轉
移
: 輿論焦點的政治操作。
: 　
: 　
: 不願具名的工商界高層表示，提案通常是行政部門執掌，在此事上立法院顯得略為越俎代
庖
: 。他質疑，普發現金的預期成效是什麼？不同於疫情期間內需產業需要振興，在這波關稅
挑
: 戰中，是出口產業受到關稅、匯率的衝擊，才是更需要政策支持的對象，究竟有何必要刺
激
: 內需消費？況且，普發現金也不比消費券更能達到刺激內需循環的目標。
: 　
: 　
: 出口受關稅匯率衝擊
: 　
: 為何要刺激內需消費
: 　
: 　
: 工商界高層指出，對出口產業而言，除面臨關稅未定、新台幣升值等壓力，假設十月電價
又
: 漲，也可能影響產業競爭力，比起普發現金，撥補台電才是更有效的幫助。工總高層無奈
表
: 示，「也沒辦法」。
台灣的住宅用電
只佔整體用電量的 20%
也就是如果補貼台電 1000 億
會有 80% 也就是 800 億
會補貼到工商業的老闆們
我工商業 當然舉雙手雙腳贊成啊
這不是廢話嗎