工商界幾乎都是用電大戶，撥補台電當然對他們來講才是最有利的。
不就證實了已經說了很久的道理 你補貼台電 爽到的就是用電大戶而已
等於用越多電人被補貼越多
一般家庭民生又能夠因為電價不漲能夠被補貼多少，更何況台電還不敢保證不漲電價
之前四月電價會議的時候 政府就放出只打算漲民生住宅跟小商店電價的消息
https://money.udn.com/money/story/12926/8595383
民進黨政府的思考方向還在為大財團 大資本家的立場在想 完全不考慮小老百姓生活
而台灣的這些資本家更是無腦 沒去想是因為台灣能源結構出現問題 才會讓電價上漲
如果政府不走廢核 台電的發電成本可以省多少 如果台電不蠢到去買高價綠電 又可省多少
當初要搞綠電就應該搞使用者付費 應該全部轉嫁給需要綠電的廠商 而不是轉嫁給全民
說真的 這一萬現金要不要普發 有的人應該會覺得有也是多出來的 不是關鍵
基於公平正義來講 如果拿這一千億補貼台電 等於補貼用電大戶 根本就是不公不義
但我看到某些敗類政客還說 稅負超徵 應該把超徵的稅退給台積電而不是小民
還有智障講出 沒繳稅的就不應該領超徵稅負 怎麼當初蔡英文執政的時候不這樣嗆
https://news.pts.org.tw/article/623852
台電想要補貼 當然可以 但應該先拿出將來要怎麼開源節流的檢討後 再談
買綠電每年都要虧損百億 甚至到千億的話 大家要一直送錢給垃圾綠電廠商 沒人吞得下去
台電跌倒 雲豹吃飽 民進黨在南部搞得這些光電板 結果報應在自己人身上
南部人真的自己要想清楚