1.媒體來源:
三立新聞網
2.記者署名:
陳弘逸
3.完整新聞標題:
年輕車手「悔改獲輕判」他轉頭繼續騙！檢戳破虛情假意痛批：自甘墮落
4.完整新聞內文:
https://meee.com.tw/Ol1eSUJ.jpg
▲26歲蔡姓男子屢次當車手被逮，檢方痛批他不把法律放在眼裡，選擇自甘墮落，毫無自
省能力。（示意圖／PIXABAY）
住在台南的26歲蔡姓男子，2年前擔任車手被逮，分別被判1年2個月及9個月有期徒刑定讞
；未料，執行完畢後，去年又在台中犯案；檢方偵辦此案時，認為他「過去是虛情假意，
只為妄求輕刑」不把法律放在眼裡，選擇自甘墮落，毫無自省能力；法官也認為，蔡男「
法敵對意識極為強烈」素行不佳，將他依三人以上共同犯詐欺取財罪，處3年8個月有期徒
刑，併科罰金15萬元，得服勞役。
判決指出，住在台南的26歲蔡男，擔任詐欺集團車手，2024年6月間，台中的受害人誤信
「投資飆股」交付150萬款項給他，得手並轉交款項給詐團，藉此獲利1000元報酬，由事
後警方循線逮人。
蔡男被查出，2023年12月就擔任車手，分別遭台中、南投地方法院各判1年2個月及9個月
有期徒刑；未料，他仍繼續擔任車手，替詐團效力，顯見刑度過輕，對他毫無嚇阻力。
根據前案判決，蔡男還懇求一時思慮不周，與一般獲取暴利犯罪行為有別，自己獲利極為
輕微，如今又再犯，檢方痛批「過去是虛情假意，只為妄求輕刑」，不把法律放在眼裡，
選擇自甘墮落為詐欺組織的取款工具，毫無自省能力，堪認其品性甚劣、素行非佳，加上
這次取款金額達150萬元，遠超前案，且年紀尚輕，不能成為獲輕判的理由。
法官認為，蔡男犯前案悔悟之意均為虛假，歷經前開偵審過程，曾遭羈押也無法學到教訓
，「法敵對意識極為強烈」素行不佳；審理後，將他依三人以上共同犯詐欺取財罪，處3
年8個月有期徒刑，併科罰金15萬元，得服勞役。
5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=1685969
6.備註:
真是會虛情假意呢
https://i.imgur.com/tFTM3am.jpg