Re: [問卦] 台灣為啥不做集中供冷

作者: longyin (龍吟)   2025-07-11 15:19:19
※ 引述《phantasystar (phantasystar)》之銘言:
: 看大陸不少地方會做集中供暖
: 不一定是大都市就連一些小縣城也有
: 台灣夏天這麼久又熱
: 應該也可以做集中供冷吧
物理學原理決定了集中供冷的效率比集中供
暖低非常多。
集中供暖,可以採用大溫差的方案,送90度
熱水,回20度冷水。每噸水一送一回有
70度溫差。
而水在零度以下就結冰了,即使添加添加劑
,也就是能維持零下五六度的溫度。供冷的
送水溫度-5度,回水溫度20度,這也才
25度溫差。這意味著,運送相同的熱量,
供冷需要幾倍的水,需要更大的管徑,和
更大的水泵,運行電費也更多。從投資和
使用的角度效率都很低。
而集中供暖甚至可以使用蒸汽運輸熱量,
溫度一兩百度的蒸汽,這個運送能量的
效率更高。
再有一個就是經濟性的問題,
大陸這邊北方地區的集中供暖普遍採用電廠
餘熱。火電廠的餘熱是需要散發至空氣中
的,需要建冷卻塔來散熱。
冬季供暖正好利用了這些熱量,邊際成本
幾乎為零,只有個運輸成本就好了。
而分散供熱,不管是燒煤,燒天然氣,燒
油,還是燒電,都是浪費能源的,熱電廠的
供熱對社會和環境是非常友好的。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com