1.媒體來源:中時新聞網
2.記者署名:祝潤霖
3.完整新聞標題:
颱風來前已拆光電板？粉專比對3方說法：誰在說謊
4.完整新聞內文:
https://i.imgur.com/eaBXKXw.jpeg
中颱丹娜絲重創海上光電，屏東佳冬塭豐海岸布滿浮台殘骸，汙染嚴重程度引發熱議。（
資料照／羅琦文攝）
中颱丹娜絲重創屏東縣佳冬鄉塭豐海堤外的海上光電設施，浮台殘骸布滿塭豐沙灘，綿延
數公里長，被質疑中央補助1億多元的計畫竟不堪一擊。經濟部粉專澄清稱，光電板在颱
風來前已移除。粉專分析各方說法指出，廠商稱已裝設光電板共1.5MW，被吹壞但不會漏
電，此說法較為合理。
一百五粉專發文提到，經濟部注資一億多，於屏東外海建立海上離岸光電場，丹娜絲颱風
過後卻在屏東數公里海岸發現光電場殘骸。挨批浪費納稅錢，經濟部發闢謠文稱：被沖垮
的是光電站基座，非太陽能板，「光電板在颱風前已拆除」。這是進行「抗風浪測試」，
已蒐集到「寶貴數據」。
https://i.imgur.com/eICyBVp.jpeg
一百五對此進行事實查核指出：一、拆除時間？我中央氣象署於7/4將丹娜絲（2504）列
為熱帶低氣壓，7/5列輕颱，7/6列中颱、同日登陸嘉義。經濟部拆除海上光電板時間可能
為：有熱帶低氣壓就拆除，距登陸約60小時。只要輕颱就開始拆除，距登陸約36小時。列
為中颱才開始拆除，距登陸約12小時。暴風圈約再倒退8個小時，如果升輕颱才拆，最多
只剩24小時海上工程作業時間，得拆十座足球場大小。如果是列熱帶低氣壓就得拆，未來
整個夏天全都在忙著不停拆裝海外光電板嗎？粉專直呼，經濟部稱颱風來前拆除，可公布
拆除時間及施工影片，「謠言」不攻自破。
https://i.imgur.com/tdKZvar.jpeg
二、誰在說謊？經濟部官方闢謠文：颱風來前「已先拆除」光電板。綠媒報導屏東縣府說
法：光電板「根本還沒裝」，但支架殘骸遍佈數公里危及海洋生態。非營利媒體《上下游
》採訪廠商董事長：「已裝設了光電板」共1.5MW，但還沒正式開始發電，所以「雖然被
吹壞」，但不會漏電。
一百五質疑，施工廠商、屏東縣府與經濟部誰的說法正確？誰在說謊？
三、經濟部花一億元做「魚塭能否當光電場」實驗？原本是做海上養殖漁業的，經濟部直
接砸一億多元搬來設光電站。颱風來了魚塭光電站全都被吹光，經濟部以凱旋式宣布「成
功蒐集到寶貴實驗數據」，納稅人是否能接受？又，既然是「離岸光電抗颱實驗」，那麼
回到題二，應為廠商說法較合理。否則按照經濟部說法，是花一億元做了「沒有光電板的
離岸光電防颱實驗」。
網紅館長8日在直播中直批綠營在用光電「斂財」，觸極者粉專做了光電板鋪滿台灣陸上
海上的前後對照圖，反諷酸「民進黨愛台灣」。
5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://share.google/WvlK3giLa4VP1BCg3
6.備註:
「核電廠45年來挺過颱風地震！」工程師批綠能亂象：放著核電不用，偏要建垃圾光電
光電在台灣已經是相對有貢獻 有辦法發電還不算會到慘虧的綠能了
不然你去看看...五個月就虧掉196億的那個