※ 引述《ptt987654321 (大谷躺平)》之銘言：
: 光電浮台被吹垮　經濟部：新型態實驗「搜集到寶貴數據」
: 2025/07/08 19:54 壹蘋新聞網 / 劉育良 綜合報導
: 【劉育良／綜合報導】丹娜絲颱風狂掃南台灣，屏東佳冬外海太陽光電系統浮台設施遭吹
: 垮，大量黑色結構體遍布佳冬岸邊，甚至漂到高雄林園。經濟部今晚表示，這是新型態的
: 光電實驗計畫，光電板在颱風前已移除，這次抗風浪測試，已搜集到寶貴數據精進耐風強
: 度。
喔? 是嗎?
「事先」就規劃了要做實驗，表示有研究計畫書，其中至少列出下列重要資料:
實驗主持人:
主持與設計這次科學實驗的「主持人」是誰? 哪個研究中心或大學教授?
大家瞧瞧有沒那專業資格
實驗之目的:
花這麼多錢做實驗，蒐集到的數據，「能夠做啥」?
實驗之方法:
理論基礎: 憑啥這樣做? 這樣拿到的數據，透過理論能預測啥?
實驗步驟: 怎麼就選了這次颱風來做? 量測數據「存在哪裡」?
實驗設備: 用了啥量測? 準確度如何?
實驗團隊: 那些人蒐集/分析數據? 他們的專業資格呢?
實驗之結果:
不是說量了數據? 量了數據要分析，分析的圖表在哪裡?
實驗結果之討論:
量了半天數據，「有啥意義」? 解釋來大家鑑賞一下?
這次花了國庫大筆血汗稅金的實驗，立法院的委員諸公，不找那個實驗主持人
來質詢一下的嗎? 這麼專業的實驗，是我國哪個大專家設計與主持執行的? 哪個
大專家要出來背書專業性?
立法委員