1.媒體來源:
新唐人
2.記者署名:
記者李明綜合報導/責任編輯：林清
3.完整新聞標題:
華為AI陷抄襲門 模型開發人員曝内幕 聲明不自殺
4.完整新聞內文:
https://i.ntdtv.com/assets/uploads/2025/07/id104001702-c6101061de168a1aecdeddf815a8d05d-868x488.jpg
中國科技公司華爲AI大模型「盤古」宣傳圖片。（視頻截圖）
【新唐人北京時間2025年07月08日訊】中國高科技公司華爲最近發布的AI大模型「盤古」
，被研究團隊HonestAGI指控與阿里巴巴的AI模型Qwen-2.5 14B 模型高度相似。日前，更
有自稱其內部員工者發文爆料，華爲抄襲阿里的內幕，並發聲明「不自殺」，在中國業界
引起很大震動。
華爲公司近日深陷AI抄襲的醜聞。繼被研究團隊HonestAGI公開揭露其盤古大模型在結構
上與阿里巴巴的AI大模型「通義千問」（Qwen-2.5 14B）高度相似後，7月6日又有一名自
稱華為盤古AI開發團隊成員者，在Github上匿名發表6000多字的長文爆料，盤古大模型研
發過程中遭遇的挫折，及多次「套殼」抄襲阿里千問和Deepseek的內幕，並嚴詞抨擊華爲
內部「劣幣驅逐良幣」的爭鬥。此文發表後，瞬間在互聯網上被刷屏。
這篇題為《盤古之殤：華為諾亞盤古大模型研發歷程的心酸與黑暗》的長文表示，自己身
爲華為諾亞方舟實驗室的員工，參與了盤古大模型的開發工作。如今面對互聯網上關於盤
古大模型涉嫌抄襲千問的討論，「夜夜輪換反側，難以入眠」，一方面為自己過去的工作
付出感到不值，另一方面在內心又感到「大快人心」。經過內心的糾結後，決定把自己在
參與研發過程中的所見所聞公布出來。
長文披露，當初華爲在開發AI大模型盤古時，由於內部爭鬥嚴重而進展緩慢。眼看與國內
競爭對手之間的差距越來越大，內部的質疑聲和來自上級領導的壓力也越來越大，團隊的
研發工作一度陷入了「絕境」。
在這種情況下，實驗室主任王雲鶴出手，套殼抄襲競爭對手的大模型技術，在極短時間內
就將各項指標平均提升了10個點左右。文中表示，由於華爲是「外行人領導內行人」，所
以高管們對於這種套殼抄襲的事情「沒有概念」，還以爲是開發團隊有了什麽「演算法創
新」。
據該文爆料，華為的盤古大模型，曾先後分多次套殼阿里的千問及Deepseek等競爭對手的
AI產品。其文表示，自己是真心希望華為能認真吸取教訓，能做好盤古。但華爲為的內部
鬥爭激烈，導致該公司在短時間內流失了優秀的大模型人才。
談到抄襲的問題，文章直言「自己做的模型就像自己孩子一樣熟悉，不要把別人都當傻子
」，在被抄襲者看來，「就像自家兒子出門一趟，回來一個別人家孩子」。
最後，這位爆料人還特意聲明「不自殺」。他在文章末尾寫道：「寫了這麼多，某些人一
定想把我找出來，抹殺掉。公司搞不好也想讓我噤聲乃至追責。如果真的這樣，我，甚至
我的家人的人身乃至生命安全可能都會受到威脅。」
爆料人表示，為了自我保護，近期自己每天都會公開向大家報平安，「如果我消失了，就
當是我為了真理和理想，為了華為乃至中國能夠更好地發展算力和AI而犧牲了吧」。
這篇文章一出，立即引起轟動，將近幾日互聯網上關於「盤古大模型」涉嫌抄襲阿里巴巴
AI大模型的話題，推向了新的高潮。
此前，華爲在年6月30日正式對外推出了開源盤古7B參數的稠密模型與盤古Pro MoE 72B混
合專家模型，並公開其基於昇騰晶片的模型推論技術。
隨後，研究團隊「HonestAGI」就於7月4日在軟件代碼託管平台GitHub上發表了一份技術
分析報告，指控華爲的「盤古」大模型的結構其與阿里巴巴的通義千問「Qwen-2.5 14B」
模型高度相似，相關係數高達0.927，遠高於業界0.7的標準。
其後，華爲公開作出回應，否認該公司開發盤古大模型存在抄襲，承認有部分基礎組件代
碼「參考了業界開源實踐」，但強調涉及其他開源的部分代碼「遵循了開源許可證的要求
」云云。
然而，互聯網上對於華爲涉嫌抄襲競爭對手的質疑，並未因華爲的這番説辭而平息。在前
述自稱華爲開發團隊成員發文曝光其內部祕辛後，相關的討論更迅速升溫。
（記者李明綜合報導/責任編輯：林清）
5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://www.ntdtv.com/b5/2025/07/07/a104001693.html
6.備註: